關於［人民有住的需求 但沒有房屋需求］

小弟忽然想不通這一點，
部分人士主張政府只要讓人民都有房子住即可，不用買只要租即可，
我不懂，要如何讓人民通通有房可租？
地點如何選擇？
租期是一輩子嗎？
請問國外的作法是如何呢？

另外，我也不懂雖然資本主義是自由經濟，
但是某些物品至少應該限制數量吧？
國家土地明明就是有限的，為何可以無限制讓他人收購？
不管是本國人或外國人，如果有心收購台灣大量土地（不論住宅或工業用地）
並壟斷，下場會是如何？

我是認為應限制每人擁有的房屋上限
二間以上（一間不太合理，因為有人是透天，有人是一層）
Ｎ間以下，Ｎ可以討論
超過Ｎ間應視為經營房屋產業者，即房仲業<==應該是建商？
非合法業者（即投資客）不允許擁有Ｎ間以上，須限期賣出，
各位認為如何？

============================================
另外，常聽人炫耀如何買屋致富，
當然我承認以現況而言是能賺錢，但非常不認同。

在我尚未了解＂政府如何讓人民通通有房可租＂之前，
購買住宅應是為了滿足生活＂基本需求＂
＝＝＝＞居住的需要

政府應限制基本需求不可被人為炒作才對，
所以第一件事應為公開透明所有房屋成交價，
並禁止短期（期限可討論）買賣的漲跌幅
（股票都有漲跌限制了～房屋這種高單價的竟然沒有）
各位認為如何？