• 22

如果我是投資客:努力存錢勤奮工作,期待房市第二春。

最近發現01上一堆買不起房的人東批政府,西批投資客~

個人覺得完全是搞不清楚狀況,每個城市的發展勢必會帶動房價上漲,甚至產生出所謂的投資客(商人)
買低賣高,每筆投資(買賣房)都是有相對應的風險與報酬,這就跟作生意一樣,並非犯罪。

而個人能力不夠的人,反而去怨天怨地怨政府怨別人,卻不願意自己去努力,真不知道現在的年輕人怎麼了~~

如果我是投資客:

1)我憑著自己的眼光,了解經濟發展趨勢,押上我的血汗錢,買下原料,裝修包裝商品再賣掉獲利不對嗎?
2)我利用我個人的信用、資金跟銀行爭取好的貸款條件,不對嗎?
3)我跟中下游廠商(仲介公司、代書)打好關係,讓我的商品銷售成本降低,不對嗎?
4)我找好的業務員(仲介),給他們好的利潤,協助我的商品快速賣掉,不對嗎?

風險:

1)如果我眼光不對,買到不好的物件,導致無法售出,政府會給我補貼嗎? 不會
2)如果我判斷錯趨勢,導致手上存貨太多,庫存價格直降,政府會可憐我嗎? 不會
3)如果我資金運作不好,導致銀行要跟我催款抽銀根,銀行會通融我嗎? 不會
4)我最後把我辛苦賺的錢,房子車子都賣掉賠進去還欠一大筆債,誰會資助我? 沒有人


講到底,投資房地產就跟創業買原料賣東西是一樣的,大家看到利潤好像很高~~但卻沒人去看她背後的風險
反而是一昧的把自己的能力不好、買不到房、家庭不幸福、吃不飽、穿不暖全部都去怪政府、投資客。

真是莫名其妙,買不起台北市的房~~台北縣不能住嗎? 三峽、林口也是地方啊~~房價也沒多高啊
交通時間久、生活不便利~又怎麼樣~~那就努力賺錢買公司樓上、樓下的房子住啊~
這是自由的社會,每個人都該為自己負責任~~別老是把自己的不幸怪罪到別人的幸福!!

希望台灣能越來越好的,每個人都能更勤奮的小老百姓留 ^^

==============
有人問我是不是投資客,小弟其實也是退伍後從外縣市來台北奮鬥、打拼的外地人。
辛辛苦苦存錢買了房,現在手上還有幾間房,不過都是台北縣,雖然也曾經從房屋買賣賺到利潤,但也曾經遭受損失,就這樣的小蝦米應該還是算不了投資客。

但小弟一直往投資客邁進,希望有一天我能靠著不動產而達到財務自由。

而就現在這個階段,我也覺得房價高~~所以我努力工作辛苦存錢~~就是為了下一波的趨勢再現。
而小弟發這文章的最主要用意就是希望大家別在怨天怨地,台北市房價高就住台北縣啊,台北縣高就住桃園、宜蘭啊。 用時間換取金錢這就是比較實際的作法。

小弟看不起的就是:很多人明明沒能力買台北市的房子,卻看不起台北縣;難道一定要住帝寶才是人?
基本心態錯誤的人很容易就會把錯怪在別人身上,宜蘭、基隆也不錯啊,風景優美空氣清新呢~~

房價就跟股市一樣有高有低,下次機會來的時候~~你準備好了? 還是從現在埋怨到那時候??

P.S 有人回文說買賣房事不用繳稅,真是大錯特錯~~有買賣過房屋的人就知道~~買賣房屋獲利是有所得稅的
雖然用現值計算會比較低~~但買賣千萬獲利上百萬的房子,繳上十幾萬也是很正常的~~

P.S 2. 投資客只要循規蹈矩就算獲利上千萬,這也是完全合法,甚至連稅都是乖乖繳的話,不但不犯法而且還是納稅好公民呢,你不願承認,卻也沒辦法否認。

=====================
呼~~ 看完 chinglinli 的留言,受益良多。

小弟承認這時候以"不動產投資"角度來發言,是有點適得其反。
也會直接得罪很多對房地產飆漲而不滿的網友,不過小弟實在是看不下去 這種抱怨文化,名嘴謾罵、大眾起舞。

想說透過這樣的方法,激勵更多人能正面思考。
或許效果非常有限,甚至是毫無效果,但小弟還是希望能藉此表達心裡的真心話。

就算最後只能激勵少數年輕人朝自己的目標努力(無論是不動產、名車、優質生活、美滿家庭...),那也值得了。

言盡於此,本文將不再回覆~~ 謝謝各位熱情參與。



2010-03-17 12:53 發佈
但貪念太強的投資客仍是這一大鍋的老鼠屎
所以是怎樣的情況下讓他們如此貪心??
利多(真的利多嗎?)消息很多
利空(只管自己有沒有賺)消息也很多
有錢的在買房子,沒錢的在看房子
有錢的隨便買,沒錢的不能買
於是地價就這樣給抬了上來
於是有能力買的還是那些人
但有能力的還是只有那些人
所以更貴地的地價房價誰來買
外國人

我常覺得,台北的房價是泡沫式的,總有一天會破
畢盡它是哄抬出來的,並不是真正自由買賣來的
我身在高雄,美術館區的房價是很好的借鏡

投資客在以前名聲還沒這麼糟
為什麼會變成過街老鼠人人喊打??
所以版主你再怎抱怨
先看看政府做了什麼事
再來談談為什麼會有這樣的現像

我常講的一句老話
事出必有因
或許您的意見也是原因之一~~其實我也不是想為政府、投資客說什麼話
只是會覺得如果大家一昧將買不起房的窘境轉變成對投資客、政府的批判~~
而失去對自己的反省,我想這樣一來社會肯定不會進步~


而我看投資客貪婪,就如同商人必須要懂得貪婪意思是一樣的。
紅頂商人胡雪巖都說了,"商人圖利,只要划得來,刀頭上的血也要去舔。"

沒有這決心當然是當不了商人的、就如同工作的公司如果老闆都不為公司講求利益,那大家應該都去慈善機構了。
我覺得買方、賣方、投資客、建商、仲介都沒有錯
大家都有自己理由
所以大家想抱怨就抱怨啊
反正大家機會應該平等
建商在金融海嘯時就跟政府靠腰過要倒了
政府之後一連串的政策
讓遠雄現在eps是賺9塊
一堆政策也讓全民瘋房地產
個個是菜藍族投資客

現在民眾靠腰房價太高
不為過
政府都還沒有啥政策開始
建商跟投資客就先喊了不可以

網兄,您把這事想得太簡單了。
若單純是努力、投資、依照自己的眼光和努力賺點錢,那是沒什麼好說的。
但現在是政府 燒錢/改政策 下去幫建商、幫投資客,讓它們繼續狂蓋、拉高房價、賣不掉然後政府又出來幫,價格又繼續不斷飆漲,但事實上整體面並沒有提升、大家的薪水根本沒起來,光是玩一堆口號和數字遊戲。
看看香港的房價歷史吧,台灣變那樣,你覺得好嗎?你會不會是買在泡沫的最高點?而捲走錢的都是政客和商人?
至於你說的努力可以買房子,你算一下吧!以一千萬來算好了,要賺多久?就算你月入十幾萬,要賺多久?老婆、小孩、教育費、伙食費要不要付?(就當你一個月收入10萬,可以存5、6萬好了,你幾年存到1000萬?月薪超過5萬的人有多少?健保漲價的事情今天有公佈超過投保金額五萬的只有22%。)

國父為何當初會提出:漲價歸公,不是沒原因的。
至於你賺的錢會不會嚴重傷及其他人,以郭XX來說好了,他賺了一堆錢,大家看他覺得很成功,他也燒了一些錢做善事,但實際上呢?他的生意手法真是髒到家,錢是到手了,但不知道害慘多少家庭,種下多少惡。他的老婆、弟弟都相繼走了,他自己還是持續做同樣的事。用不好或是不正當的手法賺到很多錢,真的是對自己好嗎?多想想。最讓你受傷的不是自己受傷,是你所愛的、關心的人受傷,那才是真正的傷痛。但利慾會消磨你這些思想。

就像股市一樣,沒有波段整理哪來上漲?沒有基本面和景氣支撐,哪能上漲?完全泡沫衝到頂端再下來的後果,可是很慘的。
勤奮的人是不是拿錢去燒給投機、政客、商人、權貴呢?勤奮的人就是買得起房子?
您可以看看很多當初買幾千萬現在變成兩三百萬的房子的人,那些人勤不勤奮?
換作是您現在回到20歲從頭開始,你存看看要多久,你也可以想一下自己當初買第一間房子是多少錢買的,勤奮努力就OK嗎???

其他的,不多說。

延伸閱讀:
破解高房價5大迷思,不跌價 不買房!
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_39502_p1.php
為何不能罵政府?
因為政府是制定遊戲規則的人,
怎樣的遊戲規則就會有怎樣的市場,
如果遊戲規則有利炒作,有利投機行為(建商、投機客等),
自然房價節節高升,市場上投機行為變多!
所以政府才是最該被罵的!

投機客等的目的是為了獲利,常常著眼於眼前的利益,
但政府功能則是維護市場運作,"理論上"應以健全投資環境,以長遠規劃著眼,
兩者的目的不同,有利投機行為的遊戲規則不見得有利長久的發展,
但我們偉大政府的政策有利哪方已經很明顯了...

其實也不用罵投機客,
政府訂的規則就是"歡迎炒作"時,
引來大批嗜血貪婪的投機客也只是剛好,
只是當房價炒作過頭,最後泡沫崩跌苦的還是人民!
政府在建設上本來就該做多啊,難道都不搞建設就很OK嗎?
不景氣與金融海嘯之下,本來就該有積極做為,這也很合理吧。
一個不會做多的政府,選了幹嘛?


房子連勤奮努力的人都買不起的時候
是該修正了
jgs wrote:
政府在建設上本來就該...(恕刪)


做多是在做的到的前提下吧

只會劃大餅的政府

跟垃圾有什麼不同?
請問一下 ,

美國引起的金融海嘯, 是不是投資客害的??

不,我應該說, 一大堆自己為利害眼光準的投資銀行(客) 玩的是金錢遊戲, 錢被你們這些眼光好的賺走,

死的是最後一隻老鼠,

還有政府拼命印鈔票舉債救不能倒的銀行跟保險公司, 債留子孫, 請問一下, 你賺"自我感覺良好"眼光好的錢,

你心安嗎?

房價當然可以漲, 請漲的有道理, 不要是聽誰說,這裡應該要多少錢, 就茫目的追漲,

投資客一轉手就要賺 幾百萬, 很不合理, 房價支撐在哪裡!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?