個人看法,請大家給予獻曝的我意見
行政院說要停賣精華地的標售以減少房地產炒作,個人覺得會更助長炒地風氣,
因為已標得的人是既得利益者,他更可以用稀少來炒高地價,
我個人覺得應該把精華區土地拿來蓋平價國宅,然後讓幾類的人可以申請居住
第一類:已婚而且有小孩無房地產者,且在該地區工作已經超過兩年,這個可以用所得稅的報稅資料及公司證明來區隔。以學區建案為主,且可以增加學生數。
第二類:已婚無房地產者,且在該地工作已經超過三年,這個可以用所得稅的報稅資料及公司證明來區隔。
而且以精華區蓋國宅,可以讓那些房子只賣三四成然後等著漲價的建商跟投機客得到教訓,
而且可以增加政府稅收且達減碳功效,因為,一個地區假如住進去的民眾有實質在該地區工作,交通不須那麼遠,
不就達減碳功效,且會實質增加國家財政稅收,尤其是一個國家的稅收大多來至於受薪階層的薪資所得而不是大
財團及投機客,甚至無法從大財團及投機客手中拿到任何利益,這樣做可以且逼的財團投機客把房屋釋出
增加土地利用率而不是炒作率,這樣實質可以降低房市溫度,且可以讓實質想要買房子的人有房子住,
且增加政府實質稅收,而且試辦地點可以用
台北的內湖 大安 新店 , 新竹縣的竹北六家 台科大 台大預定地 , 新竹市光譜重劃區試辦
為什麼挑這幾個地方,其一為這些地方為指標地區,且有大量投資客及建商在此養地,其二為這是台灣人口遷入
最多的地區,有指標及示範作用,如此可以逼出大量的建商養地養房及投機客,讓人民有所居,平民怨,
官員可以建功,一舉數得,不然也可以當作下一次總統大選口號,必得民心。
口沫橫飛說到底就是要讓"人民能安居樂業",假如連安居都不行,給財團投機客搞的不能安居,何來樂業,在這
年代要打好的口號簡單,要會實質做事難。希望有正府官員或立法委員可以看到可以發聲,做做好的決議。並給
我這個意見的可行性打個分數,如可行真要拿出執行力來搞定,至少在年底前做出點政績來吧!!最少可以打個嘴砲
給我們這種小老百姓一點希望。我要很努力很努力才能有一點點成功,我只有小小的願望希望能安居樂業。
就只要假設自己是老闆的話
你會怎麼做??
就知道了
像如果是我的話
我一定是先把手上還有的抬高價格
反正只要寫出"精華路段,僅剩幾戶"
一定還是會有很多人願意買不是嗎??
所以一定還是會漲一段時間
真正希望房價下降的話
最好的辦法是多建國宅
讓精華路段上建商跟國宅兩邊的價格去競爭
這樣子建商的房子才比較容易有下降的可能性
天天走好運 wrote:
行政院說要停賣精華地的標售以減少房地產炒作,個人覺得會更助長炒地風氣,...(恕刪)
因為停賣精華地也只是"暫時"減少供應量,並不會助長炒地風氣,
但財團大多是.....山不轉路轉...政府也只能叫財團轉到其他地方....
當政策性宣示停賣精華地,是在警告那些財團....政府已盯上你了!哪幾家用手指就能數出來。
那些財團也沒那麼笨,動作就會收斂一點了! 就算高價標下精華地,未來也可能沒有好下場....
但台北市精華地的房價是相當高的,主要都是給豪宅/商辦,會買這種不動產,大多沒用貸款。
像彭淮南去年要公營銀行選擇性放款,就會讓投資客收手了!
國安基金開始賣股票,股票就漲不動了!

但不一定是民間沒有閒置的資金可用,而是投資人會看政策的風向球。
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋

X