社區管理維護公司之遴選方式

想請問各位大大...

您的社區如果是由管理維護公司來統一做所謂的飯店式的管理...

如何遴選...

是採取公開招標的方式...

或者有管委會自行決定呢...

2010-03-01 10:36 發佈
hummer511 wrote:
想請問各位大大......(恕刪)

最好公開招標, 免得落人口實(圖利)同時自保, 可以"價格"+"資格"同時考慮,
比方說:
1) 公開招標, 明定社區需求及最高價位, 投標廠商資格
2) 初選: 以價格標來篩選保留最低價的3~5家
3) 複選: 以提供之價位, 服務, 口碑, 承諾...由管委投票來遴選最適合者
別太認真 wrote:
最好公開招標, 免得...(恕刪)


恩..

我也是在考慮公開招標的方式...

但有一點困擾著我...

我應該如何訂定資格以及最高投標金額....

另外採取最低價得標的方式...

是否會損害到品質....
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!
hummer511 wrote:
恩..我也是在考慮公...(恕刪)

1) 公開招標, 明定社區需求及最高價位, 投標廠商資格
考慮幾哨/幾班, 要不要總幹事/助理, 要多少環保人員, 記得預留緩衝空間, 上限可以看貴社區能給管委的權限而定
(例如粗估:2哨24hr, 2哨x3班x3w=18w), 要不要總幹事(4w)/助理(3w), 要多少環保人員(Nx2.5w)
ps.不同都會區價位會有差異
2) 初選: 以價格標來篩選保留最低價的3~5家
這個可以確保不會只考慮品質而超乎社區經費能力
3) 複選: 以篩選後最低價的3~5家, 再根據提供之價位, 服務, 口碑, 承諾...由管委投票來遴選最適合者
這個做法可以保留些權限給管委, 可以在較低價裡頭選擇品質較好的, 避免保全公司低價搶標, 品質落差太大
hummer511 wrote:
想請問各位大大......(恕刪)


我們社區通過--問券調查法...服務不好的廠商...才會被換掉..

如...保全公司..服務滿意80%...你委員硬要換掉...就是跟80%的住戶唱反調會有好戲看...委員的電話接不完

hummer511 wrote:
想請問各位大大......(恕刪)


小弟的社區, 建商交屋時, 管委會想沿用交屋前一兩個月建商就派駐的物管公司, 但有住戶不同意, 就另開一次區分所有權人會議, 找了七八家物管公司來社區做"presentation", 再由全體所有權人投票表決, 最後還是原先建商派駐的物管公司拿到,
因為,在交屋前後幾個月, 物管公司都派"年輕的"帥哥保全員,這樣住戶才會投這家物管公司...., 但是半年後, 這些"年輕的"保全員就說要搬家到南部不能再服務, 然候物管公司就派"伯伯級"的保全員來了,到現在 .....










BEEZART wrote:
但是半年後, 這些"年輕的"保全員就說要搬家到南部不能再服務, 然候物管公司就派"伯伯級"的保全員來了,到現在 .....


合約中是可以要求保全員的年齡不能超過幾歲的,
比如要求要45、40、35以下,
不過不同年齡要求會有價差,
同時還可以要求人事異動率不得太高,
比如一年內更換超過多少人、
或同時有多人更換等時,
要扣多少錢等。
這可以避免一天到晚換人換到住戶都不認得的情況。
當然,這多少會增加價格,
可是相對會提高物管公司派人時的用心。

還有,合約中一定要明定:
1.人員派駐前一定要由管委會專責人員先確認過,
2.不適任人員經管委會通知更換後一定期間內一定要換掉。

人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?