• 6

不動產交易價格 將透明化???


這項法案若通過是不是能有效抑制房地產炒作?? 建商反對理由講一堆, 主要是這一項吧(且買方在交易價格方面通常會比低不比高,將影響賣方權益及經紀業銷售上的困難度,因此反對立法強制規範)

這法案從以前無殼蝸牛時代就要求政府要立法, 拖到現在...


-----------------------------------
不動產交易價格 將透明化



更新日期:2010/01/09 04:11 〔記者林美芬、黃宣弼/台北報導〕根據最新出爐的不動產經紀業管理條例修正草案,未來透過不動產經紀人買賣交易成功的案件,都會登錄到相關單位的資料庫中,建立透明的不動產交易資訊,也就是,若修法成功,台灣不動產交易價格將全面透明化,建立台灣不動產交易的新里程碑。


內政部地政司昨舉辦不動產經紀業管理條例修正草案公聽會,希望將來所有房地產交易,都能將成交案件資訊登錄至政府的不動產資訊系統,以促進房價資訊透明化,公聽會由地政司長羅光宗主持,全台房仲公會、代銷公會及建築開發公會都派員出席,各個有備而來,群起反對這項交易資訊公開化的修法。


業者指出,不動產交易的個別差異性大,沒有標準價格,很可能登錄了一些假資料,引發更多錯誤訊息,且不動產經紀業者無權透露客戶的財產訊息,尤其是代銷業者,只是受建商委託而銷售,資訊擁有者是建商而非代銷,卻要代銷填價格資料,讓代銷及房仲都有難以承受的道德壓力。


業者︰恐涉個資保密爭議


與會的不動產業者更認為,國人對購置不動產認為屬重要隱私,如強制業者提供或登錄成交價格,恐引致個人資料保密爭議,易造成當事人不安,且買方在交易價格方面通常會比低不比高,將影響賣方權益及經紀業銷售上的困難度,因此反對立法強制規範;並公開向羅光宗嗆聲,如果硬要通過這項修法版本,當中絕對沒有業者的贊同部分,他們不會為這個版本背書。


而與會的玄奘大學財金系副教授花敬群表示,房地產價格不透明,不僅對消費者沒有保障,對銀行端來說,也會擔心貸款額度高於擔保品的價值;另外消費者疑慮降低,能加快交易速度,等於也降低了業者的成本,應可創造消費者與業者雙贏的局面。


與會學者的說法,並不能獲得業者認同,業者搶著發言,反對這項修法草案內容。


即使業者同聲反對,但羅光宗在會後受訪時表示,這項草案溝通很久了,業者態度一向強硬反對,但消費者的保護還是要兼顧,地政司除了繼續溝通之外,原有修正草案版本還是會送到行政院審議,但在條文文字上會做部分修正,以求更圓滿。


地政司與業者對立的條文重點,就是修正條文第四章有關業務及責任的部分,經營仲介業務者,應在委託案件成交後十五日內,向中央主管機關或其委託之機關(構)或團體辦理資訊登錄,以建立不動產資訊系統,經營代銷業務者,應於委託代銷契約屆滿十五日內,將成交案件依前項規定辦理資訊登錄。
2010-01-09 16:22 發佈
文章關鍵字 不動產交易價格
pych wrote:
若修法成功,台灣不動產交易價格將全面透明化,建立台灣不動產交易的新里程碑。...(恕刪)


新里程碑?

好好笑,價格透明這個在別的國家都不知道已經施行多久的制度,在台灣是新里程碑?

台灣的消費者真的很可憐,被貴到就算了,問題是連自己被貴多少都不知道


新聞裡提到業者很可能登錄假資料,我也認為很有可能,這點除了政府要用刑法去強制業者之外,跟相關稅捐連結也是可行的方法。我是認為應該要把價格報給國稅局啦,由國稅局來主管、整合這些資訊,這樣收稅也比較方便


至於業者牽拖什麼道德壓力之類的,別國怎麼都沒這問題?難道其他國家就沒代銷跟建商嗎?人家沒有的問題,怎麼台灣的業者都有?

請業者別再牽拖了

面對透明的市場吧
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
這對消費者是很好消息,我可以忍受高房價,但不能忍受被當凱子坑。
與會的不動產業者更認為,國人對購置不動產認為屬重要隱私,如強制業者提供或登錄成交價格,恐引致個人資料保密爭議,易造成當事人不安
----------------------------------------
是這樣喔
那郭董現在應該很不安
都上頭條了耶

Tony1253 wrote:
與會的不動產業者更認為,國人對購置不動產認為屬重要隱私,如強制業者提供或登錄成交價格,恐引致個人資料保密爭議,易造成當事人不安
----------------------------------------
是這樣喔
那郭董現在應該很不安
都上頭條了耶


這些不動產業者反對,就代表登錄成交價格這件事是正確的

而且,我國的不動產採登記制度,任何人都可以查閱

用所謂的隱私來當做理由,為何不乾脆大方的說,這樣就不能炒作了

還有用登錄資料可能有假來當做理由,這個就更好笑了

難道仲介跟代銷業者跟顧客說的價格就是真的啦???
看到賺最多,噱最海的人強力反對...
就知道這一定是最正確的政策!

這個政府總算可以做一個正確的決定...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
看到賺最多,噱最海的...(恕刪)


別高興的太早~目前也只不過是「草案」的公聽會~
等到「草案」真的定案~
再過到立院「諸公」三讀通過~
這中間還有許多的變數~
我們的政府官員跟立院「諸公」們能不能擋的住財團的壓力還是個大問號~
就像之前的賦改會~開了半天~也是草草收掉~一堆富人稅、資本利得稅通通石沉大海~
只有跟富人有關的遺贈稅調降一下子就過關實施了
cyanwood wrote:
我們的政府官員跟立院「諸公」們能不能擋的住財團的壓力還是個大問號~
...(恕刪)


不用問了

當然是擋不住阿


這樣有沒有滿十五字?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
這個法案看看就好
只能說上有政策下有對策
媒體報導房仲業今年領七個月年終不是領假的
民怨之首無能力解決,看來只有靠每人手中的一張選票讓執政黨在以後的選舉中繼續輸下去了!
不同意? 那就看看是建商的票多還是一般百姓的票多了!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?