某日看理財軍師，有一下流名嘴有以下言論：『台灣是資本主義國，房價是依照市場法則，買不起是個人問題，
跟政府無關，陳媽媽、李媽媽...難道你們希望你們的房子跌價嗎？』
台灣是資本主義國家，依照市場法則為甚麼有人大量收購蔬菜再高價轉賣，就說人家是菜蟲，還要抓？
台灣是資本主義國家，依照市場法則為甚麼有人囤積克流感時，政府說要抓要關？
台灣是資本主義國家，依照市場法則為甚麼不許醫院、診所自由收費？沒錢看病是個人努力不夠！
台灣是資本主義國家，依照市場法則為甚麼2008年底，罩疼熊跑進去總統府'靠北'，政府馬上推出8大利多？
怎麼那些人不說：『台灣是資本主義國家，依照市場法則』，為甚麼？
後大麥造 wrote:
某日看理財軍師，有一下流名嘴有以下言論：『台灣是資本主義國，房價是依照市場法則，買不起是個人問題，
跟政府無關，陳媽媽、李媽媽...難道你們希望你們的房子跌價嗎？』
你在這段話裡，已經回答了你的問題。
因為房地產的炒作，已經快變成全民運動了，包括隔壁的陳媽媽、樓上的李媽媽，甚至你自己，都是這裡面的共犯結構。
為什麼說是你自己呢？試問當你要賣房的時候，你會用「市場價」還是「合理價」出售？如果你要用市場價，那很抱歉，你也是你所謂的「樓蟲」之一。
正因為投資房地產的既得利益者太過於龐大，你要政府怎麼抓？怎麼管制？連中國大陸這樣的國家，都無法有效的控制房價，你認為這種事情政府要怎麼做比較合你的意？
不像菜蟲、囤積克流感、醫院收費等問題，那些參與者「相對」來說，是「極少數人」，而且菜跟藥，人不吃是會危及性命的，沒有房子可以找個遮風避雨的地方先租著，並不會死人。(請別說不吃菜光吃別的也能活，有本事你以後永遠別吃青菜)
況且，台灣還有一堆便宜的房子為什麼不去買？唱空者不斷「無限上綱」，不但要求要有房，還一定要挑台北縣市精華地段的房子，最好離上班地方越近越好，學區一定要明星學區、生活機能一定要一級棒，不然就是不重視「人權」、不然就是「活不下去」了、不然就是無法擁有「民生必需品」了。這真是很詭異的論調。
其實說穿了，諸多唱空者還不是覬覦精華地段房子的價值與保值性，滿口的「人權」、「道德」、「生存」，說來說去也只不過是想在這個利益環節中，分一杯羹罷了！
這年頭，聲音大不見得就是真理。
dgg wrote:
給你一點「常識」
只是「常識」，不是大學問
沒有單一個人、法人擁有的「房屋」，
多到可左右市場價格的壟斷地步
所以法律暫時無法介入
這樣懂了嗎？
注意：
我也認為台北的房價太高
但我仍認為，法律仍法無介入
只能從政府的政策面來「緩解」它
也無法「速解」
---------------------------------------
反過來說
請問你，法律如何介入房價問題？
世界上有一種東西叫做無知，竟然不知台灣就有以法律介入市場
全民健康保險法就是其中一例，規定全國每一個國民都要加入，健保局擬定一切收費，
同樣用你的「常識」，沒有一個醫生或醫院能左右市場價格到壟斷地步，那幹嗎還要用法律介入市場？
這樣詳細跟你解說你懂了沒？
內文搜尋
從 APP 打開
X