現在空屋有很少嗎? 繼續蓋有用喔 ... ? 不要搞到最後空屋一堆大家買不起,還要找阿六仔來解決 ="=
http://www.nownews.com/2009/11/30/301-2539692.htm
行政院研考會近日舉辦「十大民怨」票選活動,網路部分29日晚間結果出爐,奪下第一名的,是抱怨「都會地區房價過高」。行政院長吳敦義今(30)日上午對於票選結果表示,計畫採取區段徵收、土地重劃的方式,讓都會區的民眾可以買到更便宜的房子。
除了「都會地區房價過高」,網路票選結果惹民怨的前五名,還有「電話網路詐騙氾濫」、「求職不易」、「公共廁所不乾淨」、「毒品充斥」等,而接續則是「民生物價過高」、「交通違規拖吊過於嚴格」、「幼兒托育不安全」、「食品衛生把關不嚴」、「占用騎樓道路或車位」。
外界關注十大民怨的結果初步出爐,未來這個資料統合之後會呈報給行政院長吳敦義,作為未來推動施政的參考。
今日上午,吳揆出席桃園第一航廈改善工程動土典禮,也談到十大民怨有關都會區高房價成榜首一事。吳揆指出:「屋不多,然後地價貴,然後房屋的造價就翻盤,就造成很多望屋興嘆。所以,台北都會區我們採取的策略,是希望能夠透過捷運,特別是機場的捷運和台北都會區的捷運,捷運的若干站,它是可以做若干好的規劃。像用區段徵收,或者土地重劃的方式,取得比較寬闊的可建築、而交通又方便的土地,這樣來釋出給民間的廠商,將來透過競標,或合法合理的方式,讓它們推出適合在台北都會區上班的年輕朋友。」
而在十大民怨當中,十項佔了三項的內政部,今天也成為外界關注的焦點。內政部長江宜樺除表示虛心接受外,也承諾將會積極改善:「我想這個並不意外,內政部的業務包山包海,關係民眾的生活極為深刻,所以我們有很多業務都很有努力的空間,我們也很願意積極的去改善這一些民怨之所在。」
不過,這份網路民調只有4、5千人投票,學者質疑樣本太少,也只反映出都會區白領階級及知識階層的關切。對此,研考會則表示,最終的十大民怨,將再行統合其他管道做分析。
terry_tu wrote:
找了賤商來蓋,然後賤...(恕刪)
吳院長又在講一些沒營養的啦...區段徵收, 以台北市來說, 老公寓還是貴的要死, 市政府的地只想
留著賣高高賺一筆, 你要徵收誰的地呀? 誰的地你徵收得了 ? 土地重劃? 台北市你要劃哪裡? 把行政院
等行政機關遷走重劃? 把建中北一女遷走重劃? 新莊不是留了一大片副都心? 台北縣沒錢發展,你就把
所有公家機構搬去, 或者把建中北一女搬去,這樣不但繁榮了副都心, 政府賺一筆(新莊/北市價差), 外加
降低房價, 一舉多得. 但在台北市, 除了公家機關, 你動得了誰呀? 而又有那個
機關是軟柿子? 講這些不是廢話? 再不成 松山菸廠幾萬坪現空在那邊, 你去蓋20萬一坪的國宅呀! 保證台北房價
"正常化". 台北房價下跌 ---> 老公寓沒賺頭 ---> 進行徵收都更 ---> 繼續供應房屋 ---> 房價下跌 --->
繼續循環, 這樣才是永久之計. 若散落四處搞個幾百戶能幹嘛? 講這些廢話, 只會暴露政府的無能呀....
內文搜尋

X