• 5

十大民怨購屋最怨!吳敦義:從區段徵收、土地重劃下手

現在空屋有很少嗎? 繼續蓋有用喔 ... ? 不要搞到最後空屋一堆大家買不起,還要找阿六仔來解決 ="=



http://www.nownews.com/2009/11/30/301-2539692.htm

行政院研考會近日舉辦「十大民怨」票選活動,網路部分29日晚間結果出爐,奪下第一名的,是抱怨「都會地區房價過高」。行政院長吳敦義今(30)日上午對於票選結果表示,計畫採取區段徵收、土地重劃的方式,讓都會區的民眾可以買到更便宜的房子。

除了「都會地區房價過高」,網路票選結果惹民怨的前五名,還有「電話網路詐騙氾濫」、「求職不易」、「公共廁所不乾淨」、「毒品充斥」等,而接續則是「民生物價過高」、「交通違規拖吊過於嚴格」、「幼兒托育不安全」、「食品衛生把關不嚴」、「占用騎樓道路或車位」。

外界關注十大民怨的結果初步出爐,未來這個資料統合之後會呈報給行政院長吳敦義,作為未來推動施政的參考。

今日上午,吳揆出席桃園第一航廈改善工程動土典禮,也談到十大民怨有關都會區高房價成榜首一事。吳揆指出:「屋不多,然後地價貴,然後房屋的造價就翻盤,就造成很多望屋興嘆。所以,台北都會區我們採取的策略,是希望能夠透過捷運,特別是機場的捷運和台北都會區的捷運,捷運的若干站,它是可以做若干好的規劃。像用區段徵收,或者土地重劃的方式,取得比較寬闊的可建築、而交通又方便的土地,這樣來釋出給民間的廠商,將來透過競標,或合法合理的方式,讓它們推出適合在台北都會區上班的年輕朋友。」

而在十大民怨當中,十項佔了三項的內政部,今天也成為外界關注的焦點。內政部長江宜樺除表示虛心接受外,也承諾將會積極改善:「我想這個並不意外,內政部的業務包山包海,關係民眾的生活極為深刻,所以我們有很多業務都很有努力的空間,我們也很願意積極的去改善這一些民怨之所在。」

不過,這份網路民調只有4、5千人投票,學者質疑樣本太少,也只反映出都會區白領階級及知識階層的關切。對此,研考會則表示,最終的十大民怨,將再行統合其他管道做分析。
2009-11-30 11:23 發佈
terry_tu wrote:
現在空屋有很少嗎? ...(恕刪)


還好啦... 反正政治人物只看選票.


除非房價會影響選票, 否則沒人會跟鈔票過不去的.
該不會是讓有錢人可以便宜買到房子 = =

現在普通人有銀彈嗎???
terry_tu wrote:
計畫採取區段徵收、土地重劃的方式,讓都會區的民眾可以買到更便宜的房子



重劃後會有便宜的房子???? 很懷疑~~
That's All
找了賤商來蓋,然後賤商不是最後賣的也不便宜,就是用料有差~

然後有錢的就用人頭下去買房子(假如他有限制採購條件),搶光光之後,

還是沒有人住擺著養蚊子或是招租看有沒有人要住 ...

然後 ... 十大民怨依舊還是十大民怨 ...
terry_tu wrote:
找了賤商來蓋,然後賤...(恕刪)


吳院長又在講一些沒營養的啦...區段徵收, 以台北市來說, 老公寓還是貴的要死, 市政府的地只想
留著賣高高賺一筆, 你要徵收誰的地呀? 誰的地你徵收得了 ? 土地重劃? 台北市你要劃哪裡? 把行政院
等行政機關遷走重劃? 把建中北一女遷走重劃? 新莊不是留了一大片副都心? 台北縣沒錢發展,你就把
所有公家機構搬去, 或者把建中北一女搬去,這樣不但繁榮了副都心, 政府賺一筆(新莊/北市價差), 外加
降低房價, 一舉多得. 但在台北市, 除了公家機關, 你動得了誰呀? 而又有那個
機關是軟柿子? 講這些不是廢話? 再不成 松山菸廠幾萬坪現空在那邊, 你去蓋20萬一坪的國宅呀! 保證台北房價
"正常化". 台北房價下跌 ---> 老公寓沒賺頭 ---> 進行徵收都更 ---> 繼續供應房屋 ---> 房價下跌 --->
繼續循環, 這樣才是永久之計. 若散落四處搞個幾百戶能幹嘛? 講這些廢話, 只會暴露政府的無能呀....
基本上
套句吸引力法則

越在民怨上打轉 民怨會越來越深

第一次看到有政府把民怨當喜事般拿出來票選的

這個政府的昏庸跟顢頇 也不是今天才知道的

果真走了一個謀財 現在害命的來插花


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~回到正題~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我們台灣的房屋什麼時候有缺過?

還區段徵收咧 真瞎! 搞不懂他們在想什麼

一直往增加供給量來想

也不懂 現在問題所在

問題在:患不均 而非患寡!!! 我們房屋什麼時候少過?

是價格不對!才是問題


其實.....高官們怎麼忍心打壓房價

你們想想他們有房產嗎?跟建商關係好嗎?

想一想這一些答案即可知囉





terry_tu wrote:
不過,這份網路民調只有4、5千人投票,學者質疑樣本太少

我是腦殘的鄉民
雖然我也認為房價過高
但是叫我上去票選10大民怨
我只是覺得是浪費時間

有時間逛個台北市重劃區一圈就知道
不是沒房子可賣
而是空屋率一大堆

政府只會說買不起就往外圍買
那外圍的房價也會水漲船高
頂多是比台北市相對便宜
一點意義都沒有

一句話~只有腦殘的人才會有這些無腦的政策
選舉到了
玩玩手段喊喊口號
我們這些小民百姓只會說 " 選舉到了 政客玩玩手段喊喊口號 "
要是今天真的有一個候選人大聲的說 " 我的政見就是打壓房價" ,這些愚民就會把票投給他嗎?
graveyard.shift wrote:
我們這些小民百姓只會...(恕刪)


如果是名人用這個政見, 會當選, 若是沒名沒政黨支持的,就不會, 因為愚歸愚,還沒到白癡的地步.
沒名沒政黨支持的, 當選後誰知道他是不是撈一票就走(不是就有民代專門去勒索違建案的?).但
名人,政黨, 還不是想撈一票, 如果用這政見當選, 要去哪裡撈? 就算不是建商也不敢給他錢. 因此
也沒有"夠格"的人會用這種政見, 不夠格的大家也不會因此給他票.兩難.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?