高捷若不復營運,會影響高雄房價嗎?

如果沒高捷,高雄也不會怎樣,這是大家都知道的事實
但是對房價,好像又有影響
大家覺得影響大嗎?會有什麼影響?
2009-11-28 9:55 發佈
我想是沒影響吧~我女朋友家離三多商圈那一站只要2分鐘路程,也不見房價有啥變動?
我自己是高雄人,我認為高雄主要是靠機車或汽車~捷運目前尚未看出成效!
但高捷每天都在燒錢倒是令人無言.......
高捷會停駛嗎? 應該不可能吧.
現在比較大的問題是,高捷倒依約高雄市政府要接手,接手後每年的虧損勢必吃掉高雄市的一部份預算.
這樣對高雄的短期跟長期發展多少會有影響.

哎台灣的工程都這樣BOT說政府不用出錢民間出錢,結果都是政府出最多,虧錢了也是政府一定要依約接手.
跟高鐵一樣,所以高捷如果高雄市政府依約接手,不營運也是要支付龐大的利息跟折舊呀
蘿蔔頭 wrote:
如果沒高捷,高雄也不...(恕刪)

沒有不復營運的可能性
只有會不會被政府接收的可能
廣告多按,01不慢,無料論壇,這裡最讚!!....報告:狗腿可以不用關警閉嗎?
蘿蔔頭 wrote:
如果沒高捷,高雄也不...(恕刪)

捷運如果沒法正常營運.....對於一個城市來說...猶如宣判死刑

連捷運都搞不定!!你說他還能幹麻???...
誰還會去投資...你都會選其他地方買房.更何況商人.......
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
捷運如果沒法正常營運.....對於一個城市來說...猶如宣判死刑(恕刪)

有哪麼嚴重嗎?

畢竟捷運是大量快速運輸系統(MRT),是點對點的大量運輸,run不起來只是代表這個城市沒有這種需求而已,這也沒什麼不好。

為何需要點對點的大量運輸?
通常這2個點一個是郊區、一個是市區,沒有這種需求代表高雄市的市、郊區房價很接近,人們不需要被迫住到郊區去,這樣不是很好嗎?

搞到像台北這樣住不起市區,只好一直往外遷移,通勤距離太遠只好靠捷運,這樣有比較好嗎?
rickyhuang282 wrote:
我想是沒影響吧~我女朋友家離三多商圈那一站只要2分鐘路程,也不見房價有啥變動?
我自己是高雄人,我認為高雄主要是靠機車或汽車~捷運目前尚未看出成效!
但高捷每天都在燒錢倒是令人無言.......
...(恕刪)

+1
高雄地大人少,搭高捷並非最佳的交通方式,
房價我也看不到大波動.
或許靠近車站的好賣些吧.
搞到像台北這樣住不起市區,只好一直往外遷移,通勤距離太遠只好靠捷運,這樣有比較好嗎?


這一句話的因果不太對ORZ
http://lookers3c.blogspot.com/ 找電腦菜單? http://pttpcshopping.blogspot.com/
如果捷運的價格跟公車一樣便宜的話!
加上搭配轉乘公車的優惠票價.
我想會吸引更多人改變習慣來搭乘.
當初台北市也是用此方法,
以快速便捷來改變上班族的交通方式!
改變使用交通工具的習慣是高市府首要工作!
人潮就是錢潮,房價當然會漲.
這是不變的商業模式.
個人看法

一、高捷絕對不會停止營運
二、高捷營運與否和附近房價最多只有1%影響
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?