10大民怨.覺得房價不合理的快投票把.目前投票還排輸狗大便.

Good-o

Good-o
個人積分：0分
文章編號：16074187

0分

樓主

2009-11-26 13:23

10大民怨.覺得房價不合理的快投票把.目前投票還排輸狗大便.

http://pk.www.gov.tw/topicDetail.do?id=8794218688662584902

pk.www.gov.tw

2009-11-26 13:23 發佈

文章關鍵字民怨房價狗大便 10

土撥會撥土

土撥會撥土
個人積分：106分
文章編號：16075732

106分

2樓

2009-11-26 14:35

因為只有台北不合理
其他縣市還好
但是狗大便到處都有

oldman52

oldman52
個人積分：52分
文章編號：16075742

52分

3樓

2009-11-26 14:35

已投票 , 不過這網站對重覆投票並未設限 , 這樣不客觀吧 !

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：16078015

44分

4樓

2009-11-26 16:36

oldman52 wrote:
已投票 , 不過這網...(恕刪)

己去投票!! 下面有空格可以提出自己的民怨..

nicebalabala

nicebalabala
個人積分：17分
文章編號：16078358

17分

5樓

2009-11-26 16:52

pych wrote:
己去投票!! 下面有...(恕刪)

狗大便比較嚴重~><

tsoleele

tsoleele
個人積分：5分
文章編號：16079669

5分

6樓

2009-11-26 17:51

那房價要多少才合理 ,

板大可否提出說明?

布雷爾

布雷爾
個人積分：76分
文章編號：16080045

76分

7樓

2009-11-26 18:09

tsoleele wrote:
那房價要多少才合理 ,

板大可否提出說明? ...(恕刪)

房價本來就很難定出個完全合理的價格 .

俺也只能嘗試用未亂飆前的價格來推測 ,有的兩年前一坪 25 萬的老公寓 ,亂飆到 40~50 萬就是不合理 .

俺個人認定的大約的合理價 ,就是落在目前的高價跟 SARS 低價的中間那一帶 ,當然很多人希望他往 SARS 那邊多靠一點啦~~ ^++^

sroach

sroach
個人積分：2944分
文章編號：16084012

2944分

8樓

2009-11-26 22:10

布雷爾 wrote:

房價本來就很難定...俺也只能嘗試用未亂飆前的價格來推測 ,有的兩年前一坪 25 萬的老公寓 ,亂飆到 40~50 萬就是不合理 .
(恕刪)

可是住在這房子裡的人也許覺得非常合理啊 XD

如果政府要壓他們的房價，就換他們來抗議了。

Good-o

Good-o
個人積分：0分
文章編號：16085619

0分

樓主

2009-11-26 23:19

sroach wrote:
可是住在這房子裡的人...(恕刪)

自住沒差拉

我覺得仲介牌價打65折算合理成交價,要求銀行打壓投資客,抽財團銀根,雖然政治獻金財團出最多.

many0423

many0423
個人積分：0分
文章編號：16090127

0分

10樓

2009-11-27 8:39

是單選題
有此認知的人請上網投票吧
不記名

尤其我看到還有"違規停車警察取締太嚴"都列入前10名了

房價太高的怨氣怎可與之相提並論呢??(至少會高過它吧)...