舊屋從9月開始跟三家仲介簽了一般約只有零星幾通電話告知買主出價,巧的是,三家的最高價都一樣是"240萬"不過比較奇怪的是有一家仲介說,如果240萬願意賣的話,他可以不收仲介費因為是第一次賣房子,對於仲介不收仲介費,感覺怪怪的所以很想知道,這家仲介到底在想什麼
~WISH~ wrote:您給的底價(希望簽約...(恕刪) 感謝大大詳盡的解說,我大致瞭解了不過,合約書上的底價大約是280萬猜想仲介在簽一般約時,怕價格說得太低,我不跟他們簽約等簽完約就開始洗腦,說實際的房價大約就是240萬...目前該社區,相當的房子(約10年屋),租金約1萬-1萬2賣跟租那個比較好呢?
~WISH~ wrote:才十年屋,租吧 意思是先租,過些年舊了,再賣嗎其實我也發現,社區有人三年前買210萬(沒車位),今年4,5月賣掉反倒是220萬(大小跟我的相當,同樣的樓層,不過我的有車位)(當然同社區的價差也非常大,三年前也有人含車位買350以上)所以,也在想,先租個五年,變成15年屋再來賣,或許價格跟現在也沒差多少可行嗎?還是過5年房價會跌很多?
租可以用殖利率來算,一定大於定存,不過前提是房貸是清的,房客是OK的.賣掉是拿回一筆錢,錢滾錢一定比較快,當然投資有風險,也許5~10年後,現在房價會翻2~3倍,那留著也不壞!我想樓主真正care的賣出價吧,雞肋價不想賣,那就等一等了!房子住30年,難以想像,這是以退休養老來談,否則現在逐水草而居,誰敢說10年呢!