• 5

買只有16戶的雙拼電梯大樓好嗎?

有一個小建案,已經蓋好了,全棟只有 16戶,一個電梯有兩戶,沒有什麼中庭花園,健身房, SPA, KTV 等公設。
因為沒看過這樣的案子,覺得還蠻怪的。
我想這樣的案子,大概請不起管理員,有點擔心以後管理的問題。

請問
1. 像這樣的案子,法規是不是也規定要成立管委會?
2. 如果要成立管委會,建商也必須撥款給管委會?
3. 因為戶數很少,想必也收不了多少管理費,各位前輩會不會覺得,以後的運作上會有什麼問題?
像以後的電梯保養維修,水塔化糞池的清理等。

謝謝!!!!
2009-09-19 22:50 發佈
文章關鍵字 電梯大樓 16
你有看過傳統的無電梯5樓舊公寓嗎? 很多人愛, 因為免管理費,公設又低

你現在看的這個案子不過是多了個電梯,其他的條件跟老式公寓差不多.你不要用華廈的眼光去看,用老公寓的眼光去看就好了
這種房子很好啊
如果是我我會在意的是....
電梯
電梯如果是沒啥聽過的
會比較擔心點
換一種角度想,戶數少比較單純.管委會討論及執行方面都容易,不會人多嘴雜.
現住大樓總戶數也是不超過20戶.一樣有管委會.開會時大家很快有共識.守衛一樣24小時三班制.管理費稍高.
不必擔心戶數太多的"內賊"問題
有傳統公寓的守望相助氣氛.但沒有傳統公寓各自為政的自私.
管理的品質及安全感令人放心.這點又是傳統公寓比不上的.
個人對此種物件反而特別有好感.
但此種物件的好壞關鍵點在管委會及管理費.管理不好就像前面有人說的,就是多了部電梯的公寓
管理好的,就真的有小豪宅的感覺.但管理費肯定不會便宜.多半要每坪100以上吧!
1. 像這樣的案子,法規是不是也規定要成立管委會?
對的. 要成立管理委員會
2. 如果要成立管委會,建商也必須撥款給管委會?
會的.建商會撥款給管委會.
3. 因為戶數很少,想必也收不了多少管理費,各位前輩會不會覺得,以後的運作上會有什麼問題?
基本上沒什麼問題. 反而小團體會比較團結
另外 住戶少 因此開會容易. 議題決定容易. 處理快速.
收管理費也比較沒有拖延的情況. (人少互相牽制)
只要住戶水準齊全, 都會蠻願意以整棟大樓利益為前題 作出努力.
所以儘量找預售全新--5年以內的新成屋, 不要找太舊的建案, 容易出現不合群的傢伙
如果大樓不請警衛,而是全部以監控系統, 管理費可以少很多. 大約40-60/坪



這種華廈好,我家就是,低公設,權狀36坪實際室內32坪!
管理費為了存以後的電梯維修費等大條的花費,一個月1000。
雖沒有請保全,但有裝監視設備,再加上鄰居間都還蠻熟的,如發現陌生人都會注意一下,住4年也沒發生什麼問題
樓主可能要看一下公設比
這種房子一定沒公共設施
但不表示它的公設就一定低~
16戶雙拼就是8樓,應該要配置2隻梯~公設不少喔!
而且沒有任何設施,那為何不選戶數多一點的大樓

如果是我,我不會考慮
我不知這房子在哪裡
我同事在東湖的家19戶
都是45坪左右的房子
他們每坪管理費是100元
但只請的起白天的保全

如果用公寓的角度去看
新公寓有電梯是蠻不錯的,但你要付的房價差多少?
跟你選擇一般華廈的又差多少?

因為保全和有人倒垃圾收掛號一直是我很care的部份
您參考看看吧!

虎斑貓
這種房子真是太優了應該立刻買下
保全人員跟管理費問題跟一般百戶不會有太多差異
少遇到些阿貓阿狗的人,病菌傳染力也低
到垃圾這種事讓清潔公司每天來收即可沒幾仟元
至於收掛號這等傻事根本應該直接寄到公司
如果覺得領人薪水可能換工作或信件不便讓人知道的可辦郵政信箱(視白天方便去的地方辦)
它只有一部電梯,地下只有一層,不是戶戶有車位。
雖沒有任何休閒公設,但公設比也有20幾%。

有朋友跟我說,
這種小社區,只要有一戶不繳管理費,反而比較麻煩。
以後有大筆的錢要付(像電梯故障,保養,樓梯間漏水),錢收不齊,反而也比較麻煩。

一手的住戶品質,好控制。
但也很難控制轉賣的住戶品質。
幾年後,沒管好,可能會有很多問題。

以上次我朋友的觀點,因為他也沒住過這種"電梯公寓"。
不知,各位前輩的觀點如呵?
還是一句話"別錯失大好良機,遺憾終生,後悔寞及"
明定住戶規章"收費為每戶每月輪流收取,凡有未繳或拒繳戶,自然任下月負責收費戶,連續2個月未繳納或收取整棟管理費則連任一整年,無次數限制"
聽你朋友的話?以後連朋友都不用作啦
看是要你買了後他不跟你作朋友?還是沒買以後你怨恨埋怨找不到他cc唸?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?