房屋價格越來越高有什麼不好呢?

lin54688
個人積分：0分
文章編號：14754673

0分

樓主

2009-09-17 14:28

台北的屋價節節高漲讓人吞嚥不下,

但個人覺得屋價上揚並沒什麼不好,

中南部偏遠地區的房子總是新屋的時候價格最高,

住的越久虧的越多,買了房子後住個十年房價大該就剩5~6成,

虧了一屁股之後根本就又買不起其他房子了,簡直是惡性循環,所以窮者恆窮,

而且這些地區的房價相較北部已經便宜到不可思議了,鄉親們還是一直喊貴.買不起.........

或許很多政治人談到屋價都要迎合多數勞工的胃口,但事實上便宜的屋價只會讓經濟雪上加霜.

2009-09-17 14:28 發佈

文章關鍵字房屋價格

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：14754741

68分

2樓

2009-09-17 14:32

爆米花, 可樂. 板凳先喬好....

來01 這麼久... 終於當我搶到炮灰文的頭香了....

眾鄉民門....開砲啦

rachel.hung

rachel.hung
個人積分：24分
文章編號：14754813

24分

3樓

2009-09-17 14:35

lin54688 wrote:
台北的屋價節節高漲讓...(恕刪)

等你辛苦工作一輩子，老了要換屋時，發現自己中古屋雖然有漲，卻遠遠不及同區域新屋時
或是家中有新成員，有需求要換大屋時
又或是家中子女長大要置屋時
你就會發現，房地產過度炒作是不好的

若是正常通貨膨脹，那房價愈來愈高是沒什麼不好
只是目前的台北市是否合理，就見仁見智了

965015

965015
個人積分：3692分
文章編號：14754873

3692分

4樓

2009-09-17 14:39

搞不懂板主開這一篇, 是要討論什麼?
台北的屋價? 還是中南部偏遠地區的房子價格?

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：14754885

32分

5樓

2009-09-17 14:40

pabasco wrote:
爆米花, 可樂. 板...(恕刪)

沙發被搶走了.... 只好坐板凳.

看到這個問題真是無言......

lin54688

lin54688
個人積分：0分
文章編號：14754937

0分

樓主

2009-09-17 14:43

rachel.hung wrote:
等你辛苦工作一輩子，若是正常通貨膨脹，那房價愈來愈高是沒什麼不好
...(恕刪)

===========================================

哪我們反問;中南部偏遠的地方住十年屋價剩一半,這樣您覺得合理嗎?

我是覺得住在中南部;買屋得人真是委屈.

terry_tu

terry_tu
個人積分：1分
文章編號：14754955

1分

7樓

2009-09-17 14:44

代表你換屋的時候也要花天價去買～確定房價繼續漲比較好嗎？

Carter0625

Carter0625
個人積分：1514分
文章編號：14755016

1514分

8樓

2009-09-17 14:48

恩~有道理
151515155151515151

nightblade

nightblade
個人積分：0分
文章編號：14755026

0分

9樓

2009-09-17 14:48

terry_tu wrote:
代表你換屋的時候也要...(恕刪)

很好很好,最好能漲到超美趕日,
那我賣掉台灣的小套房以後就可以到國外去住游泳池豪宅了

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：14755042

32分

10樓

2009-09-17 14:49

lin54688 wrote:
中南部偏遠的地方住十年屋價剩一半,這樣您覺得合理嗎?...(恕刪)

實在不太合理,我的車子明明就只開了十年,車價剩不到1/6.

而且落地就開始折舊喔.

合不合理是看和誰比.

真是大哉問.