• 4

大家覺得591如何?

大家覺得591.com.tw如何?
是否會改變大台北房屋交易習慣?

最近發現它,我是覺得很棒
1.將買賣雙方的交易成本變的便宜,買賣雙方都好
1000萬的房子600元刊登費vs60萬仲介費
2.交易風險交給代書即可
3.如果你對區域很熟的話,不會輸給仲介

不知道家覺得如何? 國外是否有類似的發展\?
2009-09-14 21:21 發佈
文章關鍵字 591

WAHAHA777 wrote:
大家覺得591.com.tw如何?
是否會改變大台北房屋交易習慣?

最近發現它,我是覺得很棒
1.將買賣雙方的交易成本變的便宜,買賣雙方都好
1000萬的房子600元刊登費vs60萬仲介費
2.交易風險交給代書即可
3.如果你對區域很熟的話,不會輸給仲介


認同你寫的優點, 其實我也蠻常看591, 補些缺點

1. 扣掉仲介刊登的, 真正賣方親自刊登的物件仍然太少
2. 賣方親自刊登的如果價格合理, 仲介與投資客出手速度真的是比快的. 年初曾經看到一戶湖光國宅透過591自售, 當天早上刊登,
我9點多打過去已經是第四組了...
3. 跟仲介網站一樣, 一堆高價萬年物件.

changtimwu wrote:
3. 跟仲介網站一樣, 一堆高價萬年物件.


重點是
萬年物件都會更新成~~今日~~
591 還是有一些屋主自售的物件,所以還不錯啦!

雖然仲介的物件仍然不少,不過起碼...有一絲絲的機會... 可以跟自售的屋主聯絡~~~
WAHAHA777 wrote:
大家覺得591.co...(恕刪)


有一缺點是屋主自售開價較高
差不多條件的物件開價相差快100
便宜的那個一個月內成交
貴的當然怎麼殺也殺不下來
我自己在591 po的經驗是…
很不錯用~
在頭份這麼小的地方~
又租我的套房~
隔天就有三通電話要來看房~
第一個來看完屋的就租了~
所以~
我應該算不到24小時就把房子租出去的案例~
因此我覺得還不錯~又不用被仲介抽...
591在中南部可能不錯用,但在北部我覺得售屋不好用(租屋比較好用),
真正屋主自售少之又少,不然就是屋主開天價沒仲介幫忙橋更難殺,
如果好點的案件,一天內就會被仲介投資客想辦法搶走,
剩下的案件,圖片格局資料不清不楚,不然就是主建物車位坪數混淆交代不清,
看屋之後發現跟刊登差異太大,還發生同案件多人PO資料都不一樣,
尤其那邊有問題的兇宅(或者附近)仲介會刻意不提,
我反覺得仲介公司的網站資料比較齊全又有保障.
我認為是個好網站,但是有些廣告的真實性就要看個人功力去分辦了

基本上我對591是持正面的看法
不錯+1

比起房仲一堆恐怖價格物件好很多

想買房子可以去逛逛尋寶

信義區也有2x/坪的公寓
最近也常在591瀏覽一些物件,開價方面感覺比較接近合理的價格,不會是看了就很.
問題來了,想請問有經驗的大大,代書的費用是公定價嗎?還是會按照不同代書或不同區域而有所變更呢?有大大在591成交的經驗嗎?可以分享嗎?


感恩
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?