大樓停車場的電費應該誰出

charlie0118

charlie0118
個人積分：0分
文章編號：14295961

0分

樓主

2009-08-25 20:16

如題

大樓停車場的電費應該誰出

原本是攤在全體住戶的公電
但是有人提出
應由車位擁有人付費
不應該沒買車位的人也要付

可是車位擁有人說
我有另外繳停車場管理費
所以是管委會

結果到底是誰付

全體住戶車位擁有人管委會

2009-08-25 20:16 發佈

文章關鍵字大樓停車場電費

Iamsonic

Iamsonic
個人積分：51分
文章編號：14296000

51分

2樓

2009-08-25 20:18

應該是要把錢含在停車場管理費去支出吧
不然沒車位的人也要出這筆錢
蠻不合理的

superman080

superman080
個人積分：6分
文章編號：14296886

6分

3樓

2009-08-25 21:10

『使用者付費』...所以有使用停車位的人去付費吧!!,,

一台車幾十萬元,,應該要有意識,,油錢、保養費、停車費、大小雜支..等!!
買車就要心理準備當『車奴』..

不想停大樓停車場,,就去停戶外,讓寶貝愛車風吹雨淋還有被偷的風險吧~

-----------------------------------------------------------------------
車位擁有人--但是沒有停車,,
就讓我想到,, 買了一棟房子,,卻沒有進去住,,放著養蚊子,,
政府照樣課徵地價稅、房屋稅啊,,,
---車位擁有人或許可以把車位出租,,費用可以來支付管理費、電費!!

ctboy

ctboy
個人積分：68分
文章編號：14297002

68分

4樓

2009-08-25 21:16

那想請問一下
停車場的管理費到底包括了什麼
只是清潔停車場而已嗎

1+1=3

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：14297057

654分

5樓

2009-08-25 21:18

charlie0118 wrote:
如題大樓停車場的電費...(恕刪)

有沒有--大樓的-設備在地下室--如機房.電機房.發電機房.汙水機房-

分不清的--不用計較那麼多

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：14297148

135分

6樓

2009-08-25 21:22

1+1=3 wrote:

有沒有--大樓的...(恕刪)

地下室應該也是防空避難空間吧....
若真用得上時......使用者需付費(電費)嗎?
用不上時......需24hr點燈以備不時之需嗎?

1+1=3

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：14297314

654分

7樓

2009-08-25 21:31

johnnyw0719 wrote:
地下室應該也是防空避...(恕刪)

改感應燈..但大工程哦..有的社區花多少萬以上須區權會同意哦?

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：14297733

135分

8樓

2009-08-25 21:48

1+1=3 wrote:

改感應燈..但大...(恕刪)

好主意...我們社區大樓梯廳兼公用走道就是感應燈...
不過重點是沒停車位的人所繳的管理費應該支付停車場的電費嗎?
我想很難分得清楚吧......不知道當初車位管理費到底是支付哪些費用而大樓管理費究竟有無支付停車場費用呢?!

Eigen

Eigen
個人積分：18869分
文章編號：14304528

18869分

9樓

2009-08-26 8:30

直接回他，建商沒有採獨立電源，沒有辦法分開計費

而且停車場的燈、沒多少 100 隻 40w ，一個月也才 2880

一度 1.5 也才4320 ，大樓一個月的電費少說也得四五萬

完全是狀況外的傢伙

如果說停車場的電燈要由有停車位的人負責

那不走大門、大廳、中庭直接由車道進出的人，是不是可以說，大門大廳、中庭的燈，由會使用的人負責。

真的要計較，要比電梯

然後三樓的人說，電梯從三樓到一樓的電是四樓到一樓的 3/4 ，是五樓的 3/5 是 15樓的 3/15

所以四樓要多付 4/3 五樓要多付 5/3 15樓要多付 5倍

斤斤計較不完

musthstar

musthstar
個人積分：8分
文章編號：14305522

8分

10樓

2009-08-26 9:31

停車場

機械式 =>有繳保養費

平面式=>有繳清潔費

所以這些收入...歸入管委會

所以應該歸納全體住戶的啊

因為這些錢算是管委會收入...相對地...要支出有的沒的啊