如提
說白點，一些受災戶家產全流光
哪來的錢去使用優惠房貸
又不是一輩子不用繳清
而且，即使災戶又要面對高失業率
所賺的錢能養家活口就已經很了不起
等優惠一結束，所存不多的災戶傾不是準備被逼斷頭事實
現在的政府，特別是最上層的
做事並沒有果決的能力，說白點跟本不敢扛責任在己身
把責任分化給下面機構去處理
等機構沒做好，就懲處機構。把自己自身於度外
真感嘆台灣人怎麼不出一個很能幹的領導者呢?
把台灣大小事都扛的起的人呢
lonely69123 wrote:
如提說白點，一些受災...(恕刪)
忍不住還是回覆您,雖然知道這篇很可能又是政治口水
您可能認為優惠房貸是推升房價的毒蛇猛獸
但是對一些平凡家庭真的可以減輕一些負擔
(雖然在這個低利的時候,優惠相對不高)
我想任何人在買房子的這種決策都會審慎的考量
如果知道未來的收入不足以支應應該就不會買了
應該沒有人會在認為自己未來負擔不起的狀況下
又去買房子,這個是特例
當然很多人都會預計錯誤,所以很多的法拍屋才會產生
但是不能否認的是,更多人因為這樣得到好處
所以我個人認為給受災戶這樣的優惠,來減低他的負擔,是很好的
致於您說未來"優惠一結束，所存不多的災戶傾不是準備被逼斷頭"
災民應該自會衡量
另外,這次的救災如何不予評論
就我們公司而言,董事長決定公司的發展方向,總經理負責執行
但是總經理也是依任務交待各個經理,經理再交給科長
所以每件事情都有最後決策的人,但這個人可能是科長,經理,總經理及董事長
我要講的是,董事長,總經理如果每件事都要管 ,我相信我們公司可能就會迷失方向了
這個就是制度, 如果都要靠人, 那天頭頭換人,來了一個 庸才,我們就頭大
靠制度至少基本的工件都會符合,不致於差太多
我的結論是一個完備的制度遠比一個領導人來的重要
個人意見,供您參考
內文搜尋
從 APP 打開
X