• 2

邱正雄:優惠房貸跟救災是兩回事

行政院經建會周二(11日)開會,建議新增優惠房貸將以風災受災戶與中低收入戶為優先適用對象,似乎傾向不續辦,引起市場關注。不過政院副院長邱正雄昨天表示,優惠房貸是一般政策性貸款,跟救災是兩回事,不會綁在一起考慮。

 邱正雄說,行政院前天已通過對八八水災的災民優惠貸款,不限金額給予優惠利率融通,災民如果有需要,可跟銀行貸款,這方案跟優惠房貸是兩碼子事。這番話顯示行政院原則上應會續辦優惠房貸。

 經建會主張續撥以災民貧戶為主

 經建會前日上午11點舉行優惠房貸跨部會協調會議,由主委陳添枝主持,央行總裁彭淮南、金管會副主委李紀珠、財政部常次曾銘宗、內政部營建署長葉世文等官員均與會,一直開到下午1點才結束。

 據經建會主張,有鑑國內部分地區房價飆漲,加上莫拉克災情慘重,續撥的2千億元優惠房貸,應以災民及中低收入戶為主,據悉,彭淮南等人對此也表示認同。

 不過,優惠房貸若停辦,對不動產景氣將造成衝擊,另外,建商肯定大為跳腳,經建會的主張能否或得行政院核定,目前存在變數。據內政部營建署建議,優惠房貸2千億元若續撥,補貼息加碼共有三個方案,一是維持0.7個百分點的補貼,另是補貼息減碼,分別為補貼0.5與0.35個百分點。另外,為協助莫拉克颱風個人受災戶減輕負擔,以度過困境,銀行公會昨下午邀集銀行同業討論通過,提供個人受災戶原有房屋貸款協助措施如下:

 3方案 補貼息0.7-0.35個百分點

 一、個人受災戶原有房屋擔保借款部分,如因受風災影響致還款困難者,建議各銀行應依受災戶之申請,提供貸款本金緩繳2年之措施。

 二、原契約約定的貸款期限配合本金緩繳期限往後延長。

 三、原契約約定的利率亦請銀行衡酌受災戶還款負擔,提供利率減碼優惠,減碼幅度由銀行自訂之。

 四、個人受災戶申請上開緩繳措施,應檢具地方主管機關出具之受災證明書,或經銀行調查遭受損失屬實者,並應於98年12月31日前提出申請。

 銀行公會已通函請各會員單位,自98年8月13日至12月31日止,就民眾臨櫃捐款至政府機關或慈善機構開立莫拉克颱風賑災專戶款項,免收跨行匯款手續費。

2009-08-13 9:15 發佈
godtellmeok wrote:
行政院經建會周二(1...(恕刪)

不過,優惠房貸若停辦,對不動產景氣將造成衝擊,另外,建商肯定大為跳腳,經建會的主張能否或得行政院核定,目前存在變數。

建商和政府本是同一陣線
這篇文章更是清楚點出來了
建商還跳腳勒,
民眾都快跳樓了
房子都被你們炒那麼高
還在哀哀叫
不知道2000億為建商辦的
還是為民眾辦的
免責聲明:本文所載資料僅供參考.如有雷同.100%為虛構.得罪之人.敬請見諒.
把錢留給真正需要的受災戶吧,說穿了大家雖然省了利息錢,但卻必須要多花幾百萬來才買的到房子?到底划不划算誰知道?但肯定因為補助而有受益到的絕對不會是買在台北縣市的購屋者。
不要補貼啦
央行直接降成零利率好了
所有要借錢的都高興
不會只爽到房貸
我很好奇我們政府的錢是用不完的嗎?

又要持續優惠房貸,現在台灣受災損失和重建還不知要花掉多少錢,還有潛在的失業問題。
還可以持續護盤股市創造榮景。

我很佩服政府,真的用錢,面面俱到,好像錢跟豪雨一樣,從天上掉下來似的。

MacallanC wrote:
我很好奇我們政府的錢...(恕刪)


現在的政府根本不把錢放在眼裡
沒錢就叫中央銀行印就是了
不然就是去借錢
反正現在對主政者利益拿到等下台了就跑到國外去逍遙
誰管台灣會變的怎麼樣
雖然這裡不能說政治
但是我還是想講
跟監商站在一塊
選舉時後力送
MacallanC wrote:
我很好奇我們政府的錢...(恕刪)


這2年舉債金額都比土城那個在位時多,要繼續舉嗎?

如果各位這麼反對優惠房貸

請快點一人一信寄到總統府

要求從此以後不要再提供優惠房貸~~~~

不要老是一邊說優惠房貸怎樣怎樣
結果自己還不是想要使用優惠房貸
其實道理很簡單
只要問題不要發生在我的任期內就好
就像一個人受了很嚴重的內傷
醫生不想好好的替他開刀治療
只會在表面傷口花大錢去幫他弄的好好的
反正看起來沒有受傷比較重要
至於以後傷勢更嚴重了
甚至於掛了
那就是下一個醫生的責任了
更別說到時我可能已經升官了
誰敢出來指證說是我當時的錯
而且可能每個醫過那個病人的醫生
每個都是那樣的庸醫
至於病人他們那懂那麼多
騙騙他們就好了
套句名言
那個地方不死人,不是嗎
對照於國父說的
要做大事,不要做大官
當今政治人物有人做的到嗎
做的到的人有機會出頭天嗎
行到水窮處,坐看雲起時
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?