原來這裡討論房價的網友不如想像中的理性

wishrainbow
個人積分：7分
文章編號：13743235

7分

樓主

2009-08-01 10:31

昨晚剛註冊ID
想說總算有一個地方可以討論房市
並po了第一篇文章

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1168269&last=13741620

結果我從回文狀況來看
這裡的網友素質並不如想像中理性甚至比bbs還不如

首先
看空的朋友光看到我的標題"台灣房價10年內要大崩不容易" 似乎內文就沒有仔細看了
先消遣一番再說
但是我明明就是空頭內文中也有解釋為何我10年內不會把房市看太壞
但是10年後房市就是萬里長空永無翻身餘地

再來看多的朋友反而有仔細看我的文章
結果看到最後發現其實我也是空頭時
換多頭開始嗆我

一篇文章空頭多頭都要罵我
這裡並不是一個理性討論的地方

2009-08-01 10:31 發佈

文章關鍵字房價理性網友

ayi0226

ayi0226
個人積分：72分
文章編號：13743672

72分

2樓

2009-08-01 11:00

wishrainbow wrote:
昨晚剛註冊ID想說總...(恕刪)

多元的社會上本來甚麼人都有~..
習慣就好~
一百個人的回答
只要有一個人的回答對你有用
說不定你就受用無窮
是毒舌砲轟~是善良建言...多聽聽大家聲音~
都是可以參考的

比bbs比來~比去~比不完的...
說不定又被某些毒舌的鄉民
砲轟到體無完膚..

說也奇怪~沒有被鄉民~砲轟來砲轟去的文章
這些貼文說不定都很有用
但往往好像都沉的很快~....

【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌，先問明天股市漲跌比較實際。】

pwcla650125

pwcla650125
個人積分：38分
文章編號：13743772

38分

3樓

2009-08-01 11:07

wishrainbow wrote:
昨晚剛註冊ID想說總...(恕刪)

其實在網路上討論事情就是這樣，一般我們面對面或是在各式場合討論事情，都有可能因為立場觀念不同，
而有許多不理性的言語發生，更有甚者出現肢體衝突，
更遑論這種連發言討論的人是誰你都不認識的虛擬空間呢??
當然發言的內容更有可能因為個人的觀念跟想法不同而更加肆無忌憚的天馬行空了，
也許發言譏諷你的人只是純粹為了反對而反對，搞不好一邊打字還一邊餵小孩喝牛奶，
根本不把他自己的回覆當成一回事，而你卻認真看待，進而鬱鬱寡歡，那不是太可惜了嗎??
這是一個分享事情的地方，一個平台，但是別忘了這是網路世界，
你的分享很有價值，別人理不理性，很難斷定，即便真的不理性，搞不好還是可以從中或許不少知識，
但是至少你自己很清楚你是很認真對待你所發表或是回覆的每一篇文章，
那比較重要!!

Tony1253

Tony1253
個人積分：14分
文章編號：13744093

14分

4樓

2009-08-01 11:31

承樓上...
更何況有人根本是來這邊嘴砲的
不同篇的回文可以一模一樣複製貼上

樓主
請釋懷 ^++^

locomo

locomo
個人積分：56分
文章編號：13744220

56分

5樓

2009-08-01 11:39

這麼久以來在01的感想是

不管看那一區,都會自動被分類規檔

只有二分法,沒有中間值,你再怎解釋也一定有一半的人

視你的話如無物,被罵也只是剛好

就當做來修身養性的吧

yamazaki1990

yamazaki1990
個人積分：286分
文章編號：13744313

286分

6樓

2009-08-01 11:44

wishrainbow wrote:
昨晚剛註冊ID想說總...(恕刪)

要網友用你理性的標準回覆, 足見你的不理性.
話說, 何為理性?
或者, 何以別人不能測試你的理性?
再度證明你的不理性.

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：13744535

71分

7樓

2009-08-01 11:56

牽涉到利益的事情，如何能理智？

樓主，你把01的人都看得太單純了

victortong

victortong
個人積分：13分
文章編號：13744537

13分

8樓

2009-08-01 11:56

你所謂的理性的標準在哪？
用優雅的語言諷刺你算不算不理性?
別人故意嗆你，只有不是罵粗話，理不理性？
就看你的度量囉。
我覺得你在"10年XX"那篇論點非常拙劣，
那我不同意你的主張，你認為我理不理性？

a290861

a290861
個人積分：3647分
文章編號：13744603

3647分

9樓

2009-08-01 12:01

yamazaki1990 wrote:
要網友用你理性的標準...(恕刪)

>>這句話真有禪意o
>>給你拍拍手o

大火快炒

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：13744604

3819分

10樓

2009-08-01 12:01

wishrainbow wrote:
昨晚剛註冊ID想說總...(恕刪)

之所以不理性......其實不就是因為有你們這種.天天再猜測...房價.多.空.所造成的嗎!!

來這裡不是看你長篇大論的砲文...

再怎麼猜....還不是猜.............猜對猜錯一點意義都沒有!!!

PS: 各大討論版: 除了嘴砲多外.還多了一大堆"藍綠網軍"再洗版....

你喊某區加油!!當然會有人來喊漏油...你喊看空當然會有人來喊看多
嘴砲文.當然是嘴砲族回....網軍文當然是網軍回....這不是很正常嗎??......................

來這裡的目的...是尋找針對各地"區域建案"熟悉者.所提出的建議或看法與一手消息.........當然也有人是吃飽閒閒.逛各版打嘴砲.......

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師