• 10

請問台灣的房市會崩盤嗎?

最近感覺房價漲的非常不合理,不知道台灣各地區房市會不會崩盤

個人感覺一間500萬的房子炒到700~800萬平空多出200~300萬

在國民所得負成長這麼嚴重下,那這些買到房子的人就沒能力消費,所以貧富不均會越來越嚴重

假如一間500萬的房子降到300~400萬,平均多出的錢就會變消費

使貧富差距減小

果然大陸政府看到這個成面的問題所以才會壓抑房價,

而台灣的那群XX除了沒看到還在助長,想XX就是XX

希望各位大能發表一下對房市的見解,小弟預估一下台灣房市的下一步發漲

中國是合久必分分久必合,房市是炒高必跌跌深必彈
2009-07-22 17:22 發佈
文章關鍵字 台灣 房市
我不奢望500萬的房子降到3~400萬,只要回到應有的價格,500萬即可..

現在內湖隨便看都幾千萬起跳的,莫名其妙!!
我也希望跌回半年前的價格 ....在三峽看了快半年的房子 ,終於看到喜歡的房子
可是 房價卻是越來越貴.....真希望回到半年前的價錢 這樣子馬上就可以入手了..
股市崩盤代表經濟進入恐慌
這是很難見的,需要一連串的災難,美國有經歷過
我們政府會用我們納稅錢去幫助企業,所以大可放心不用擔心...
"大"企業絕對不會倒
房市崩盤連帶影響是銀行
銀行營運出現危機就如同美國一樣經濟崩盤
政府不會放任房市崩盤的
除非發生連政府出手都救不了的事件,不然我是覺得房價要崩盤很難吧。
最多就是向下修正一些,長期仍然是持平或緩漲。

過陣子再漲上去,你就會覺得現在的房價沒有那麼不合理了。
有些地區房價漲上去是因為有建設加持,像是捷運。
要讓他修正回到原有價格應該很難。

即使目前失業率創新高,房價仍然會漲應該是資金回流台灣和貸款利率低的關係。
也就是買不起的人很多,但是買得起的人更多。
因為影響太大政府沒膽子讓它出問題,怕這樣一來會影響他們將來的出路 ...

根本不考慮一般民眾的苦處
問題在於
崩盤時你有沒有膽子去買呀 ,總是在等低點的話永遠就只有等
房市也是經濟活動的一環.

股市會崩盤,房市當然也會崩盤,只是程度上的差別而已.
畢竟股市交易比房市透明及迅速.

不過對投資客及急需購屋的民眾來說,等待崩盤是不切實際與遙不可及的 .
因為房市往往跟銀行業者綁在一起.
房市崩盤代表大量呆帳在銀行產生,連帶造成金融危機....

這也是有錢的老闆及建商或保險業者敢一炒再炒房地產的主因.
房市上漲最後的成本是由全民來分擔的.

至於最底層的民眾怎麼辦???
大家想想繳稅的原理-

人口數愈多,生產力愈旺盛,政府稅收愈多,國家更有錢.

人口數愈多,房屋需求愈旺盛,建商蓋愈多,建商更有錢.

像嗎 ?

如果不看國際情勢,徵結在與人口成長於需求的集中.
近世紀以來所謂的經濟成長率大多架構在人口爆增之下所統計出來.
也因為經濟總是成長,鼓勵消費,再度刺激消費,與融資消費顯得非常合理...

以目前各個產業相互依附,環環相扣的現況來看,大幅度崩盤發生的機率實在很低.
但高檔回跌一定會發生,主要看購買民眾的忍受極限力在哪???
房價再漲上去
受苦的不會只是沒房子的人
難道大家的房子可以永遠不壞嗎
等到未來換屋時
發現
就算賣掉舊房子
也買不起新房子時
一樣也會抱怨房價偏高


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?