幾個小時就搞定的"升格大會"就懶得再提了，但看到媒體和網友一直圍繞在"房價漲跌"、"資源增減"的"零和+短視近利"看法...實在非常不以為然....
我先提：我認為台北縣市應該要儘快走向合併的大方向(某些行政區可以再調整或另行與基宜整併)，而台南市(or包含台南縣)應給予"府"(or"特別市")的地位
我會這樣認定的想法，重點不在"那裏因此房價漲"、"那裏資源增多或減少(這完全是"零和觀點")"，而是"經濟規模"和"統一事權"這兩個主要層面：
1. 經濟規模：
如果把一個都會比喻成一個房子，請問"莊園式的大豪宅"和"小套房"對於都市設計師而言，哪一個比較有揮灑的空間? 那一個比較能全面真正發展的好?
2. 統一事權：
ex: 淡水河系應該要成為大台北最重要的資產，結果成了分界線後就完全走樣了，因為光一個淡水河整治或發展就要"中央+省(縣)市"三方會報協調...疊床架屋...
如果這版的房地產只能講誰漲誰跌，那就當我的話放屁，如果能產生多一點內涵和正面力量，大家來聊聊吧...最好能再發展成社會運動，讓那些眼中只有自己利益的政客震憾一下！
