現在利率低,到底要不要先繳本金

小弟大約於2年前購屋
當時貸款500萬,並寬限期3年

原本預計這一兩個月要開始繳本金
但現在利率低,有沒有繳本金好像差別不大

所以我都還沒繳,只是先存起來,或作其他投資用
這樣對嗎???
2009-06-11 10:01 發佈
文章關鍵字 利率 本金
我上個月將貸款一次清償
銀行的放款人員也跟我說利率那麼低為什麼要還?
只是想一想再怎麼低每個月也是要繳1萬的本息
錢留在手邊不是不知怎麼花掉
就是玩股票輸掉
還是還掉
還掉後真的心情好了好幾天
真是無債一身輕
以現在的低利來說

小弟覺得更應該趕快把本金還掉,
因為本金變少,利息自然就會變少,
假設現在的收入是3萬,每月能夠清償的費用是1萬,
那趕快還掉本金,利息在整體就會降下來,
當然是把借貸成本趕快降低,這樣未來升息即使收入沒增加也不至於讓利息壓垮。

低利時代不會一直存在,
如果以20年清償來看,
假設景氣回春,2年後房貸率利回到了3~4%,
那本金沒做什麼償還,到最後壓力還是落到自己身上。

又換個極端的說法,
假設今天是0率利,3年的寬限期自然沒有利息支出,這是否代表負債消失了?
只是不會帶來生活的壓力。
但是開始償還本金 以20年的來算,剩下17年必須還本金。

當然,如果手邊剩餘的資金能夠做良好的投資規劃,投資報酬率能比利息高,
不償還本金能的確是一個理財方式之一。
不過聽到很多經驗,都是花光了 or 賠光了~

但世事是無絕對,我覺得該不該償還本金看的不是利息高低,而是要看當利率飆回高點,
樓主有多大的能力能夠負荷...本金+利息。

畢竟寬限期3年,表示你支付了3年的利息,但是本金一毛也沒還。
還蠻好奇的!

如果只單還利息,那代表後面17年是用400萬的本金加利息去還

這樣感覺還蠻冒險的

除非將來本金加利息有能力還

否則就很慘了
寬限期後還是20年還本金500萬
只不過每期還款金額有部分是本金
用力還吧
等利率上來了你就知道本金的威力
到時後悔也來不及
不對吧!如果寬限期申請幾年就會從貸款年限扣除

假設申請寬限期為3年 貸款年限設定20年

代表前三年是寬限期只繳利息不繳本金

後面17年本利一起繳,月付金會比沒申請寬限期還高所以壓力較大

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?