「反螺旋效應」,是根據「通膨二輪效應」而來。
通膨二輪效應意指由於物價高漲,使得勞動者(所有員工)對於通膨預期高漲,便會要求雇主提高薪資來避免實質購買力遭到通膨侵蝕,而薪水上漲又會帶動物價上漲。因為人們會有貨幣幻覺(財產似乎增加),認為名目工資所得提高,感覺相對變得「富有」,所以更會願意消費,這又帶動了物價的上漲,使得物價上漲與工資上升變成一種螺旋狀態,這就是貨幣決策者最頭痛的「二輪效應」。
反螺旋效應就是把這層關係反過來,由於物價上漲,但是失業率高漲而員工不敢要求薪水上漲過高(搞不好根本不敢要求調薪,或者要逼到絕地才敢這樣作!),而名目工資未調升使得消費者不敢任意消費,結果導致物價無法上漲,使得企業無法藉由物價上漲而獲得一定的利潤而虧損甚至倒閉,而物價最後是「天天都便宜,但是天天沒人買」,最後可能導致衰退與蕭條產生….
====================
未來,當美國開始產生通膨的時候,會是啥情形呢?房價開始飆漲,物價,原物料也上去,。但是,請繼續往下看
當人民的薪水沒有隨之到達相對映的高度,誰來買?如果利率繼續往上(這個告訴我們,要用固定利率房貸?)。。。或者你可以說,實質購買能力下降的時候,(因為薪水通常跟不上物價的上漲,如果當時失業率實際沒有以相對應的速度減少),到了頂點。。。就會產生反螺旋效應!在達到高點之前,如果你在上漲初期,到反轉之間這段時間,把房子賣掉,嗯,你在美國會賺錢(有人那麼有自信嗎?有的話,或許可以賭身家?),但是,如果你的房貸是20年以上,然後只有一~三年只需要付利息。。那麼,未來利率狂飆的時候,一旦開始要付本金+利息,可以想想壓在身上的重擔!
請記得,美國那邊,沒有工作的人,連一兩萬元美金的信用卡的利息,都沒有把握能夠準時付出。。。。
YES。。就是這個。。。到時後會先看到停滯性通膨,再來就是停滯性通縮。。。(如果不這麼搞,唉,只剩下最後,最激烈的手段,請參考美國羅斯福總統任內偉大政績!個人是希望能夠直接走通縮)
那美國政府能怎麼作?嘿嘿,請記得,現在是民主時代,總統(民選行政主管(州長+市長之類))任期有限。。時間到了,就要下台。。
另外請記得一句話,「我死後(下台),哪管洪水滔天」
Candywayne wrote:
以時間來說 time...(恕刪)
先說後面的,怎麼可以講台灣呢?別忘了,之前mobile01可是xx署一發文過來,就把網友的ip交出去了。。
何必自找麻煩。。。對了。。。大家知道他們的後續的發展嗎?還是被ooxx?
不過,台灣是個很小的經濟體,很多時候,必須要跟隨著大家走,誰是大家?我也不知道!
至於時間架構的問題。。。我是認為,美國之前已經有通縮(還記得去年狂殺,裁員,房價狂跌?),大陸cpi也下降喔!然後我認為美國明年要轉換成通膨,再來變成停滯性通縮。。(或者是。。。。
)不過,隨便聽聽就好啦。。。請看一下我的座右銘。。。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
X



























































































