lycer wrote:
大城市的薪資和建設
台灣已經看不到人家的車尾燈了
40
編輯
引言
留言
更多(2)
knift
Zood Reenk 中國幅員廣闊，偏遠地區又大人又多，那些地方收入是極低的，平均起來當然整體不可能高到哪。你用中國一線城市來跟台灣的六都比，可能比較有類比性。
2024-09-22 13:06
PainterJ
上海薪資低於全台灣平均。
你確定
上海薪資低於全台灣平均
你是睜眼說瞎話的綠圾網軍吧
自己用今天的匯率算算看差多少
當時大清國李鴻章就有說過東方人民的任勞任怨，人力價格便宜，促進了西方工業的發展，歐美才保護了當地華人移民；我國目前一大優勢就是智慧勞動力，如果太貴了，生產要素會外移的，不見得比較好
房價的話真的沒有好辦法吧，說實在如果我跑去執政，開放100年貸款也比打房好，大部分的人都有房，隨便一打及各位資產輕則損失數百萬，重則上千上億，剛五顆靈跑去打房，又不是頭腦壞去
而且房價飆漲根本是向未來借貸，把以後的錢錢提出來花，免費的
不借白不借
george306 wrote:
140 平米, 約 42 台坪, 大陸裝潢也普遍便宜, 我猜花個人民幣 10 - 15 萬吧, 就可以裝潢得非常滿意了, 一個當地女生, 總花費約 600 萬台幣, 就住的相非常新非常舒服了。
這種3線城市超過20樓高樓未來不值錢
加上每月有管理費 大樓超過20-25年要換電梯+修頂樓漏水,超過30年要修外牆
================================================================
大陸這種三線城市的高樓 最可能變成貧民窟 (可以參考高雄85大樓)
=====================================================
台灣30年前450-600萬
一樣價格可以買高雄透天
或買個新北林口之類的新公寓 或是中永和的10年公寓
過30-50年還可以參加都更.....(有土地)
=========================================================
三線都市的高樓最好超過20年趕快脫手
三線都市蓋大樓只是地方政府一種割韭菜的方法
內文搜尋
從 APP 打開
X