• 10

房價有沒有可能只是反映台灣的真實通膨而已

p33mcv wrote:
薪水很多都是被科技薪貴拉上去的。但大部分人薪水都沒漲。


這種階級對立會越來越嚴重~~

無法改善~~

到時候可能就會革命起義了~~
p33mcv

也是但是看資料是寫13年前薪水好像42000。現在53000。薪水漲幅很少。房價的漲幅卻大幅超過薪水漲幅。

2024-06-14 7:45
本文其它不論,僅回樓上說等台灣人起義,套句我大日本親爹後藤新平的話:



我就看100年內,誰開第一槍
Carter0625 wrote:

這種階級對立會越來越嚴重~~

無法改善~~

到時候可能就會革命起義了~~

...(恕刪)


會做這種事的只有民進黨

現在立法院不就是這樣

你等到它變成完全在野黨
就有可能了
silentcat

以各國歷史來看,革命起義的不一定是政黨。

2024-06-14 8:35
STE25 wrote:
不久前請教過大家是通...(恕刪)


通膨就是指一個經濟體內的物價上漲
“inflation is a general increase in the prices...” 

它是一個被造成的現象、一種結果

如果經濟體內的物價(含房價)沒有上漲
自然不會說這個經濟體發生了通貨膨脹


另外以台灣為例
還可以回憶一下衛生紙和蛋價為何大漲
無非是炒作+預期心理
silentcat wrote:
通膨就是指一個經濟體內的物價上漲
“inflation is a general increase in the prices...”

它是一個被造成的現象、一種結果

如果經濟體內的物價(含房價)沒有上漲
自然不會說這個經濟體發生了通貨膨脹


另外以台灣為例
還可以回憶一下衛生紙和蛋價為何大漲
無非是炒作+預期心理...(恕刪)


20分了!

再去把貨幣銀行學翻三遍,
融會貫通後,
你的想法會不一樣。


現代社會的種種現象,
都跟二門知識有關。

一是貨幣銀行學
二是群眾心理學
Vincent666888

暈倒,重新給你0分!

2024-06-14 8:35
silentcat

開心~謝謝~

2024-06-14 8:40
我昨晚看我高中同學的群,
也是在抱怨高房價跟央行總裁的無作為。

但是,我一句話都沒說,
只有默默的在旁邊看他們抱怨…..


我不能說真相,
畢竟同學還是要當…..


還是網路好,
胡說八道也沒關係…..
我之前看過資料他說2012-2022年台北房價漲浮20%。我有點驚訝這麼少。當然2022到2024房價還繼續飆。

我會覺得未來的賺頭越來越少。不要說房價會跌。但想要在房產大賺的可能性越來越低。

台北就是基期高所以後來漲幅越來越少。其他縣市也開始接近台北的房價。

我自己還是建議買房就是了。房價會漲會跌我真的不知道。但房價漲是有可能的。還是買個保險早點進場。

大家一直唬爛通膨。台灣薪資跟本沒漲多少。雖然說大家可以唬爛錢都被大老闆賺走了。那些大老闆會砸大錢買房。自己還是覺得那些有限。香港,中國,韓國都是借鏡。一直飆的結果就是錢越來越難賺。
p33mcv wrote:
大家一直說通膨。但大部分人薪水好像都沒漲。

物價大幅上漲、企業獲利增加、資本家賺滿、勞動收入增加緩慢

這不正是通膨現象

財富重分配,哪來公平?
p33mcv wrote:
大家一直唬爛通膨。


當然是唬爛的啊

雞蛋不就是一個
血淋淋的例子

原物料上漲也是唬爛的

一切都是炒作的結果
終究還是真實的需求以及預期心理
誰不用住房?
誰不想買房?
大家都要還不只要一個
一年才蓋出幾間房?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?