lawtaipei wrote:
薪水只是中產階級判斷標準之一。
目前可以透過教育成為中產階級，但要往上爬，很難。
白領或藍領都有機會，白領機會大一點。
大部分中產階級具備專業知識。
教育是基本, 但自認為受過教育, 有還在貸款中的房子, 就是中產階級, 就真的是莫名其妙了.
639萬中產階級快扛不住了！
體感貧窮來襲！全台639萬中產階級，從穩定變脆弱？
誰掉出中產階級？
75.7％擔心退休金不夠花
lawtaipei wrote:
但一旦成為M型化社會當然就萬劫不復了，很多人憂心忡忡的是，如果正在往M型化社會發展的話，
那有什麼辦法可以減緩這種趨勢？或者，讓中產階級壯大起來？
我認為趨勢無法減緩，只有戰爭和革命能洗牌重來。
lawtaipei wrote:
舊聞
在這篇舊的報導裡面，提到M型化社會不可逆的趨勢。
我比較有興趣的是：
為什麼大部分有房者，都自認自己是中產階級？站在資本家及地主的立場，指責那些買不起房子的人？
應該說，自稱是中產階級，基本應該都會有不動產
如果連不動產都沒有，說自己是中產階級有中等以上社經地位，有人會信嗎...
lawtaipei wrote:
就像賭博默示錄裡面，帝愛集團的員工，明明自己就是被欺壓者，卻站在統治者的角度，欺壓那些底層的奴隸。
狐假虎威聽過吧~這是人性
lawtaipei wrote:
難道大家都沒有審視過自己的風險？一旦有一天發生意想不到的風險，我們會不會也淪為奴隸？
身為奴隸，我很抱歉。
我為了讓自己在資本主義社會裡苟活，也學習資本家與地主的思考方式。
我救不了所有的人，但至少我有能力救我的家人與孩子。
會~大部分人的人生其實經不起意外。
很多人都喜歡說，台灣人均收入是被低估的，因為很多老闆賺很多不用繳稅
(有這種認知的，你就自己去當老闆扛營收看看....只能說想像永遠比較美好)。
我爸當了一輩子老闆，他身邊也都是老闆
老實和你說，很多的老闆拚一整年其實賺不到平均薪資
也有很多老闆帳面收入很高，但一夕垮台被洗到貧窮階級的。
當老闆，當資本家，表面風光背後也是要承擔風險的~而且和受薪階級比是最高的，
隨著時空背景，很多條件會物換星移，有優勢的不見得都能永遠維持優勢。
所以古人才說，富不過三代(儘管富過三代的其實很多，但是也有很多過不了)
M型社會的左右兩端，其實也是一直動態在變化的
所以專心拚好個人自家的經濟就好，去糾結如何避免社會變成M型沒甚麼意義
內文搜尋
從 APP 打開
X