• 11

台灣房地稅應該每年至少10萬以上

我就是愛拍照 wrote:
以前住三千萬要換五千萬,要存二千萬,

實價課稅以後,五千萬剩下一千五百萬,只要存五百萬就有了。

炒房的人不想聽這些

跌了要怎麼炒
我就是愛拍照 wrote:
你好傻喔,稅率上去,...(恕刪)


你才傻吧~那些都窮忙族了還存什機錢~講真正有在存錢的人更是自私
等你家裡有病痛需要月月花錢的長輩~看你存什麼錢~家家本有難念的經~

另外不要自以為很懂經濟學,就在那裡天馬行空的自己幻想
三千萬變成一千萬的過程是一年就會達成的嗎,別騙吧
另外再房市崩盤不是緩跌的情況,有哪個國家經濟是能正常運轉的
都馬是一堆裁員要是裁到窮忙族的更慘烈

可能覺的你存很多錢,希望房價崩你好接手
但有想過為何人家現在就買的起你現在買不起
真的經濟崩壞時,大家都失去工作時
知道有多少人會為了維持生活開支更不敢把存下的錢去買房,怎會輪的到你

自以為很懂經濟學的你
在房市如你所期的大量崩盤
台灣經濟有可能毫無異狀嗎?
先不談壞帳滿滿的銀行會不會倒掉
當下銀行利率會一樣嗎?放貸成數也會大幅下降
擔保品價值不足我問問你是不是要補錢?補不出來會如何?
這樣的情況也會影響更多的個人和企業

單純只為打房而又自以為很懂經濟學的你
有想過為很有些參選的人說要多用力打房
當選後人家去研究結果作法從鷹派轉為鴿派
從原本要的硬性稅率打房轉為蓋住宅的柔性打房
因為人家也發現這東西牽一髮而動全身
在求房價緩漲或不漲,期待人民薪資追上
深怕造成經濟崩壞成為歷史罪人(是誰平時真有在看新聞的就會知道)

如同証所稅為何不課你會GOOGLE嗎,過去台灣課了幾次下場是如何,結果一目了然
你買賣股票希望多付稅我笑了?
還是你沒錢買股票所以希望別人多付稅那我更想笑?
還是你覺的股票貴不買,希望別人多付稅,然後你覺的房價會比股票便宜所以你有錢準備去買?

另外如果真的崩盤,在房價落底時,會有多底我是不知道啦
當那時大家搶著進場買房,(劫)後還活著的銀行可能不給貸或是貸款成數很低
真輪的到你買房嗎?你口袋的現金沒有比別人多,別說你比人家大方,更別說賣家會選擇賣你
結果房子還不是由那些有競爭力的人買光光

真的不要覺的台灣房子很多很多,總有一間輪到你
很多都是老到不能老的建築,幾年才算危老我是不知道啦
因為台灣太久沒有一場真正的大地震來檢驗
生活在地震帶的台灣上,如果你的志願只是想買最後會成為一塊廢土的房子那你可以慢慢等XD
hsieh0413 wrote:
如同証所稅為何不課你會GOOGLE嗎,過去台灣課了幾次下場是如何,結果一目了然
你買賣股票希望多付稅我笑了?

原來課徵證所稅的美國人是笨蛋?!

台灣自己市場畸形,結果反倒說人家的做法才是錯的

真不知道到底是誰才不懂救濟學?是你,還是歐美國家?
hsieh0413

那過去課徵取消是為什麼?為此下台又是為什麼,百姓罵什麼怎麼多數人不出來挺政府,國外的月亮比較圓,人家有的我們也要有?勞工權益有一樣嗎?槍枝有管制嗎?怎覺你的移民美國比較快,連因地制宜的道理都不懂XD

2024-02-03 3:12
hsieh0413

下回課徵證所稅時,如果又導致不好的結果,真的麻煩你們出來站上凱道高喊支持,別只是幾支貓躲在鍵盤後高喊正義,現實中隨著百姓罵政府不會執政害人家下台,反正過去都課那麼多次又取消那麼多次,肯定會有下一次!!

2024-02-03 3:17
hsieh0413 wrote:

在房市如你所期的大量崩盤
台灣經濟有可能毫無異狀嗎?

先不談壞帳滿滿的銀行會不會倒掉
當下銀行利率會一樣嗎?
放貸成數也會大幅下降
擔保品價值不足我問問你是不是要補錢?
補不出來會如何?

這樣的情況也會影響更多的個人和企業


導果為因了

如果不開高槓桿炒房

你說的事都不會發生

這就是台灣高通膨
不升息的綁架
hsieh0413 wrote:
你才傻吧~那些都窮忙...(恕刪)


樂樂等,不知在幹嘛?

你說的情形,台灣都發生過,阿輝伯在位時就發生給你看了。

房市崩盤,上市建商倒閉一拖拉庫,

但產業興盛,台灣錢淹腳目,因為民眾更有閒錢消費。

只能說你應該還活不夠久,沒看過。
hsieh0413

所以你認為現在還是產業興盛,台灣錢淹腳目的情況嗎,你們都很有閒錢消費嗎XD

2024-02-03 18:50
lycer wrote:
導果為因了如果不開高...(恕刪)


你都說如果了,代表你也知道一口氣下猛藥結果會如何
會傷到多少平民百姓,現在幾個人買新房有幾個不貸款買的
所以根本不會有政治人物真上任後敢出這手

所以我才說如果遊戲剛開始
你要一口氣把規則設定成這樣我認同
現在的情況,你講再多也只是天馬行空
因為實際操作者根本不敢下重招
人家要考慮是的全體老百姓,包含每個人的工作家庭和貸款
而不是單單的對抗抄房族
更不是如你一樣親朋好友手上都沒房產也沒房貸
下這死手,死的是人家不是你們無所謂,只為了你只想低價買房
你說說
現在有哪個政治人物手上的房產比你少的XD

真想要房市崩盤,只要你們還沒退休年齡,放心我認為你我今生一樣遇的到
覺的哪些歐美做什麼一定對的人自己想清楚
歐美現在也是債台高築,總有一天是會爆的
這也是一大泡沫啊,人家隨便舉債印鈔票造成全球通漲你們都覺的理所當然嗎
人家隨便工作高額福利所取得的生活收入也比你我來的高這正常嗎XD
台灣房市何時會崩我是不知道
但我覺的這些外力影響造成房市崩壞的機率反而比較大
如外債泡沫爆了或是第三次世界大戰

至於(大幅)調高房地稅這種東西你們就慢慢幻想吧
我不認為有哪個白痴政客會做這種事
有啦,也許等未來某個事件造成房市崩盤後落底後,能死的人都死的差不多了
那時也許是調高房地稅的最好時機,是何時呢,慢慢等吧XD
hsieh0413 wrote:
你都說如果了,代表你...(恕刪)

因為實價課稅
導致賣出增加
受影響是貸款炒房的人
而不是貸款自住的人

加上台灣經濟是出口導向
房價跌一跌
也會有科技新貴願意接手實價課稅後的房屋

而政府稅收增加之後
就會蓋更多公宅
給那些最低工資的人
每月租金為所得20%以下
hsieh0413 wrote:
你都說如果了,代表你也知道一口氣下猛藥結果會如何

會傷到多少平民百姓,現在幾個人買新房有幾個不貸款買的

所以根本不會有政治人物真上任後敢出這手

應該是傷不到平民百姓

只會傷到炒房仔

自住的
沒人會開槓桿
高到讓自己付不起

企業主
也不會傻到一點危機意識都沒有

總體來看
就是全民買單高通膨而已
hsieh0413

看你的留言就知道你不懂整個貸款買房的流程和後續責任,一切只推給自住人早全額付清或是企業主該聰明的預知政府的政策XD

2024-02-03 19:27
果斷點下去

後續責任?? 炒房仔只談錢 不談責任好嗎 想笑死誰

2024-02-03 22:02
ruruing168 wrote:
因為實價課稅導致賣出...(恕刪)


ruruing168 wrote:
因為實價課稅
導致賣出增加
受影響是貸款炒房的人
而不是貸款自住的人

加上台灣經濟是出口導向
房價跌一跌
也會有科技新貴願意接手實價課稅後的房屋

而政府稅收增加之後
就會蓋更多公宅
給那些最低工資的人
每月租金為所得20%以下


貸款自住的人怎麼不影響?
房價跌這個情況你要分成兩種來看
一種慢緩緩跌,就是每年少個5%或是不跌
那這種的確影響不了自住

另一種像某白痴幻想的一年跌到只剩三分之一
請問你有貸款過嗎?
你知道擔保品不足是要補錢的嗎?
你知道失去工作後,更沒薪資來付這些錢嗎?
這種大的崩盤銀行不會受影響嗎?

至於你說的科技新貴
現在早入場的很多了
有哪個笨蛋能接受自己今年買貸款買房
明年房價剩三分之一
然後還沒錢補足擔保品不足的差額
慘一點還失去工作不在是科技新貴

政府稅收增加?這麼簡單人家早拉高了,輪的到你講?
今天都民國幾年了?一百多年要拉高早拉高了,怎有可能未來短短的幾年突然拉高
政府怕的是還沒稅收增加前就要先解決經濟崩壞的下場
公宅那個政策最一堆參選人都提了
現在也在(零星)的去做
你去租了那些公宅了嗎?笑死XD

你們不如好好去看看立法院未來有哪些打房提案
真的別只是天馬行空在01這小小的一篇文章幻想
我等著看看何時會有那種大幅提高房地稅的案件出現
立法院裡的人難道都比你們不會想
不可能,他們每個人都很會想
每個人都比你的房產多上無數
他們去問老百姓願不願意提高房地產稅時,相信大部份的人也不會回他同意
這樣的環境下,你們還敢說你們不是在幻想嗎,笑死XXD
lycer wrote:
傷不到平民百姓

只會傷到炒房仔


沒錯。

請01炒房仔自己舉手。

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?