cj-lover wrote:
老是講移工... ...(恕刪)
這就是兄弟你沒見識到洗世代的力量，就像烏克蘭現在因為戰爭很多地方是廢墟一片，也犧牲很多人。
但是在戰爭後，如果西方力量不希望烏因為經濟倒戈回去，沒意外會大力支持基礎建設。
所以這一代人戰死，但是下一代人會看到滿滿的市場機會。
同理。
現在移工是因為法律只能吸引普通人才，做的也是低階勞力，容易被貼標籤。
但是移工當中有努力的，就會翻轉這個過程，看看新加坡，看看英國。
移工 > 移民 > 新住民 > 台灣人
多元的社會就是這樣來的。
魯空腦神經治療科主任
JOJOJOKOKOKO wrote:
缺工，是因為現在工作選擇多，傳統的體力活，工作辛苦，沒人想做啊，晶圓廠，IC設計不耗體力，產值又高。
所以缺工跟少子化沒什麼關係吧。
你說對了！
合理的工作年齡，應該是二十歲以上年紀的人，少子化是最近一二十年的事，所以把現在的缺工，歸咎於少子化，其實是胡說八道!
台灣的人口密度之高，屬前球前幾名，某些埋怨缺工的，其實真正的原因不外是：
1.希望有更多的廉價勞工，能從事底層的工作！
2.希望有更多的年輕人，來為已經高到全球前幾名的台灣房價接盤，為台灣的地主、屯屋族、建商、炒房者，培育新的韭菜苗！
台灣利用人口紅利，固然帶來好看的GDP或經濟成長，但這最終結果還是需要付出代價的。
如果繼續沉迷於人口紅利帶來的好處，未來要付出的代價就更大，等同是執迷不悟，現在的少子化、人口自然減少，就是一種回頭是岸！
這是學校學生產量不夠企業使用的問題，四大不會減班，每年畢業生就那麼多，是企業擴張速度太快，國際級企業，人才需求量也是國際級的，不是小小台灣可以填滿的，跟少子化無關吧
內文搜尋
從 APP 打開
X