炒房關三年，會在立法院通過嗎？ (第9頁)

feynman3688

feynman3688
個人積分：210分
文章編號：84400983

210分

樓主

2022-03-14 11:24

qena wrote:
老公寓是應該都更沒有錯……

老公寓都更應該比較簡單，
問題在老舊大樓都更容易嗎？

feynman3688

feynman3688
個人積分：210分
文章編號：84401053

210分

樓主

2022-03-14 11:28

zzzjggs wrote:
你嘛拜託一下真的發生(恕刪)

你說的歷史上都曾經發生過，絕對不會錯

我應該會看到大建商拜託飛彈閃過他們的建案區，😄

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：84401056

11179分

83樓

2022-03-14 11:29

feynman3688 wrote:
這個這部分，大大應該...(恕刪)

這真的不用擔心

網路上整天拼命呼喊

結果通常是：萬人響應一人到場

feynman3688

feynman3688
個人積分：210分
文章編號：84401082

210分

樓主

2022-03-14 11:31

zzzjggs wrote:
這真的不用擔心網路上(恕刪)

詞彙精簡到我無法回答

qena

qena
個人積分：106153分
文章編號：84401204

106153分

85樓

2022-03-14 11:42

feynman3688 wrote:
老公寓都更應該比較簡單

等40年以上的公寓能都更完，
再來煩惱舊大樓還來的及。

feynman3688 樓主

我的假設是地震使舊大樓和公寓都受損的情況下，公寓原地重建應該省時省錢。真實情況就難預料了

2022-03-15 13:14

feynman3688 樓主

我的假設是地震使舊大樓和公寓都受損的情況下，公寓原地重建應該省時省錢。真實情況就難預料了

2022-03-15 13:14

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：84401412

11179分

86樓

2022-03-14 11:58

feynman3688 wrote:
你說的歷史上都曾經發...(恕刪)

feynman3688

feynman3688
個人積分：210分
文章編號：84410648

210分

樓主

2022-03-15 12:40

feynman3688 wrote:
最新的新聞嗎？罰5000萬？

大大覺得是假新聞嗎？

請注意看，還是同一個記者的新聞稿，

報導炒房關三年刑責拿掉的是他，時間是週六（我看到的時間）

報導炒房罰5000萬也是同一位記者，時間是週日（2022.3.14）

這就直得玩味了，同一件事，記者分成兩段時間報導，且相隔一天

官老爺肯定沒那麼有空，除非驚動高高層

feynman3688

feynman3688
個人積分：210分
文章編號：84410868

210分

樓主

2022-03-15 13:09

tany3472 wrote:
腿哥五星旗早就買好了。
歡迎習大大拯救台灣苦難同胞！

這裡的腿哥用得好，只是受詞搞錯對象，
想抱習大大大腿的幾千幾百萬人，輪的到我嗎？
即使輪得到又有啥好處？

如果你現在有很多產業在台灣，你現在能抱大腿的人，
絕對是小英，而不是習大大，這點我比你清醒！

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。
是詩聖杜甫的詩句，值得你玩賞。

登卡普

登卡普
個人積分：41403分
文章編號：84412475

41403分

89樓

2022-03-15 16:02

feynman3688 wrote:
萬一打仗了，要靠誰打仗？靠年輕人吧？
年輕人房子都買不起了，要保衛誰的家園？

「月底吃土族」上看401萬人，低薪魯蛇連自己都快養不活！幹嘛還幻想買房子？

應該學日本睡紙箱，無憂無慮的【一人飽，全家飽】，戰爭逃難也好收拾。笑到噴淚

↓

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：84413589

11179分

90樓

2022-03-15 18:01

登卡普 wrote:
「月底吃土族」上看4...(恕刪)

之前還有人說

可憐年輕人繳重稅養著中老年人