房價飆年輕人喊貴！「就直說多少買得起」神人點出一關鍵

黑羽斷翼 wrote:
時代不同...旦如果(恕刪)

minglidx wrote:
其實 你這種言論跟一些其他人的思想 太神奇了
千錯萬錯都是當事者的錯
因為他不夠努力 因為他多麼范建 因為他多麼爛
但卻不想想 在高薪資的崗位下
都是一個蘿蔔一個坑
你想要高薪 就得幹掉另一個領高薪的
這個丟掉高薪的 可能就必須去找你口中糟糕的人~
才會去領的收入的工作來求溫飽 在等下一個機會幹掉你
拿回他的高薪 在不然就是得自成為創業者
而在台灣最不缺乏的就是這種
所以 你看見了 開滿條街 雞排店拉 手搖店拉
然後他們靠著 這些收入只有3萬多的人的消費
撐起自己的活計 畢竟有錢人可不太會常吃這些垃圾食物
但 這些依然是蘿蔔坑 滿了就是 開始互相廝殺
然後彼此收入減少 沒這能力的 也不喜歡這樣的人
只能領死薪水 死薪水 市場價值 就是如此
古早老一輩的最愛講 傻傻地做 傻傻的領
你就能買房子了 現在~ 能求個溫飽就差不多很了不起拉
不為啥 因為你收入所得比就是那樣而已
房子貴 物價貴 各種東西都在上漲
你的薪資則停留在 20 30年前水準
除非你願意去幹掉別人 拿到那個高薪沙發
當然 有些人甚至會說 你怎麼不搬離昂貴區段 試問
每天上下班來回多花兩三個小時你願意?
不要說啥 蛋黃區等怪怪論點 郊區為啥沒人願意去
無非就是 工作地點問題 基本上工作都是離市區近的
郊區工作機會少 甚至根本沒有
不然年輕人也不會遠走他鄉 跑去市區內找工作
是了 現實問題太多了 而你的問題就像是在問
你雇傭的一個收入只有你給三萬的人
吃一個便當吃不飽為啥不跟你這個月賺十萬的董事長
再買第二個一樣的神奇 還會轉頭罵他 誰叫你賺這麼少
多神奇呢 還是你要說 你可以雇傭他當董事長 讓他領一樣的錢?
你看過一個公司有好幾個 甚至無數個董事長嗎?

一個社會就像金字塔結構的東西 成功活在上位的只會嘴砲說~
喔 為啥你不往上爬 這樣就能買得起房子拉~
請問 你看過金字塔結構是這樣變化的嗎? 正三角變成倒三角的?

而房子是拿來住的 當價格浮誇到底層已經無法承受時
數據就擺在那邊 [ 年輕人不願意結婚 不願意生小孩 各種的不願意 ]
不管你怎麼的用上位者嘴臉 說著幹話 這些都是抹不掉的事實

minglidx wrote:

其實 你這種言論跟一些其他人的思想 太神奇了
千錯萬錯都是當事者的錯
因為他不夠努力 因為他多麼范建 因為他多麼爛
但卻不想想 在高薪資的崗位下
都是一個蘿蔔一個坑
你想要高薪 就得幹掉另一個領高薪的
這個丟掉高薪的 可能就必須去找你口中糟糕的人~
才會去領的收入的工作來求溫飽 在等下一個機會幹掉你
拿回他的高薪 在不然就是得自成為創業者
而在台灣最不缺乏的就是這種
所以 你看見了 開滿條街 雞排店拉 手搖店拉
然後他們靠著 這些收入只有3萬多的人的消費
撐起自己的活計 畢竟有錢人可不太會常吃這些垃圾食物
但 這些依然是蘿蔔坑 滿了就是 開始互相廝殺
然後彼此收入減少 沒這能力的 也不喜歡這樣的人
只能領死薪水 死薪水 市場價值 就是如此
古早老一輩的最愛講 傻傻地做 傻傻的領
你就能買房子了 現在~ 能求個溫飽就差不多很了不起拉
不為啥 因為你收入所得比就是那樣而已
房子貴 物價貴 各種東西都在上漲
你的薪資則停留在 20 30年前水準
除非你願意去幹掉別人 拿到那個高薪沙發
當然 有些人甚至會說 你怎麼不搬離昂貴區段 試問
每天上下班來回多花兩三個小時你願意?
不要說啥 蛋黃區等怪怪論點 郊區為啥沒人願意去
無非就是 工作地點問題 基本上工作都是離市區近的
郊區工作機會少 甚至根本沒有
不然年輕人也不會遠走他鄉 跑去市區內找工作
是了 現實問題太多了 而你的問題就像是在問
你雇傭的一個收入只有你給三萬的人
吃一個便當吃不飽為啥不跟你這個月賺十萬的董事長
再買第二個一樣的神奇 還會轉頭罵他 誰叫你賺這麼少
多神奇呢 還是你要說 你可以雇傭他當董事長 讓他領一樣的錢?
你看過一個公司有好幾個 甚至無數個董事長嗎?

一個社會就像金字塔結構的東西 成功活在上位的只會嘴砲說~
喔 為啥你不往上爬 這樣就能買得起房子拉~
請問 你看過金字塔結構是這樣變化的嗎? 正三角變成倒三角的?

而房子是拿來住的 當價格浮誇到底層已經無法承受時
數據就擺在那邊 [ 年輕人不願意結婚 不願意生小孩 各種的不願意 ]
不管你怎麼的用上位者嘴臉 說著幹話 這些都是抹不掉的事實

黑羽斷翼 wrote:
對...年輕人的言論(恕刪)

黑羽斷翼 wrote:
年輕人各種的不願意...講的是悲天憫人啊...

可惜的是...年輕人就是不願意放棄享樂....

當一件事能讓自己爽時..你看年輕人放不放棄

只是爽完要付出代價了(沒錢)...又變這社會的錯??

se3p wrote:
幾公分的就去用適當的(恕刪)

minglidx wrote:
努力阿 請問 努力要不要成本 舉最簡單的
請問 我想做某個科技工程師要不要去進修?
進修要不要錢? 錢從哪來? 然後工作能不能停?
請問這些循環下 你清楚認知到 你必須賺錢養自己的時候
往上爬 真的有你說的 如何喝水那麼簡單?
為啥有錢人的孩子 總是能得到更好的發展
為啥窮人的孩子 總是只能坐著這樣的工作
那麼 再換個角度來說 請問你當連住都承擔不起的時候
這些往上爬的煩惱 你還會有心思去顧慮嗎?
還是每天像這版上某人所說的 從早做到死
一個月四萬五萬多 在你眼裡 不知道這種效率比看起來多可悲呢
為啥歐洲會嚴格法令限制不得炒房 很難理解?
無法理解? 那你的見識真的需要再去多學習了
以上 共勉之

maxhappy1225 wrote:
啊問題是80%以上的人都是5公分, 但只有不到20%的套子是5公分的啊......

那些20公分30公分的都戴大套子, 一次還戴3個, 阿5公分的怎辦

se3p wrote:
你說的言論我都很認同
不過覺得這一段需要修正一下
不能說所有年輕人都這樣
我一直覺得有問題的始終都是「沒有錢又愛叫並佯裝正義的年輕人」

se3p wrote:
大叔我在幾個國家住過
除了非洲以外都住過工作過
我是基於善意的回應

我認識幾個名人之後
現在偶爾新聞會看到他們
人家的生活也沒你想的那麼優遊自在
每個人都有自己的煩惱與苦處
你這樣的言論我覺得已經傾向仇富了
每個人都會去維護後代的競爭力
有錢人的孩子因為是他的錢
窮人的孩子也是因為他的錢
你要是想要世界大同的話
真心建議你去社會主義國家
那邊人人有房住 人人有工作
每個人受一樣的教育
每個人吃一樣的東西

還有
歐洲沒有你想像中那麼嚴格的限制啥的
深入調查一下吧