炒作房價拉高支出成本
以往房貸扛20年,現在可是普遍30年啊!~
失控的房價也不是新聞,都陳年腐敗議題了
沒錯~高端的房價歷久不衰,越炒越火
付出的代價,也顯而易見.....
我6年級生,當年父執輩努力工作當警衛,母親軍人市場打雜小工
極貧條件下,在搬了11次家後,終於落戶貸款成家並生養3個兒女成人
同樣工作收入條件下~能複製同樣模式嗎?
當然可以啊~!終極少子化就是代價
這代價會反噬到全島居民的,慢慢的靜靜的發酵成為腫瘤
幹~超屌的
咳咳,不過我還是生了兩個啦
月薪5萬
請給我價值3000萬房子便宜賣給我
>>>1000萬 謝謝....................
--------------------------------------------------------------
文章要表達 大概是以上這樣的場景吧
小廷子 wrote:
貴到要背30年。 如(恕刪)
如果觀念一直停留在房子是給人住的，不能當投資工具，那買房一定套牢，只把房子當自己的剛需，大概會背30年再找機會放給子孫。
買第一間自己住的房子叫剛需，第二間房子就是投資了，你可以不投資，但無法控制別人不投資，有錢人就是錢多到滿出來，在這塊土地容易買到的高價品就屬房地產了，當然就往房地產買
就像大戶一樣，一直默默吃貨，跌也無所謂，你要買就提錢來見
或許30年後原價售出，但通膨推升了微薄的薪資與稀釋了貸款，算起來還是賺
我第一間買在公司外圍的老華廈，寧可買市區旁老舊的華廈，至少上班近，機能好，出租、售都是秒殺，2013當初買350萬，頭期只要70萬，打工+當兵+跟太太存3個月存的錢就買了，月繳1萬輕鬆的很
2019第2間買1000萬蛋黃區的新房子，出來就百貨公司，出售出租也秒殺
你猜我住哪？還是第一間老破舊，等孩子大才要搬過去新房子，又或許不搬一直住。
第3間就不說了...
現在一間都沒賣，放著收租
買房子真的不要好高騖遠，先求有再求好，我又渡化好幾個人了，老天爺請再賞口飯吃
市區內很破舊的不用怕，沒太大問題就勇敢買
我不講場面話，有能力就買，
沒能力就想辦法有能力買。
未必要背30年阿
內文搜尋
從 APP 打開
X