• 20

夭壽 !!! 政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%

schizoaffective disorder wrote:
你要學他一樣自以為是...(恕刪)


你怎麼自以為的就跳下來對號入座^^”
兩年後也要按比例遞減課稅才對啊!
2年內45%
3年內35%
4年內25%
5年內15%
6年內 5%
兩年內出售擬課稅45%...很好...3年更好

建議再加上銀行聯徵系統
一個人一輩子房貸超過5次.......利率加 5%(政府收)
一個人一輩子房貸超過10次.....利率加10%(政府收)

看投資客能怎麼搞
TABUSE wrote:
高房價在節育這件事來說,真的比保險套有效多了。

新加坡超過90%的人住在政府售出的組屋
房價相對於其所得而言非常便宜
可是新加坡仍然是世界上數一數二的少子化國家
所以說,房價跟少子化未必有什麼必然的關係

其實根據研究
少子化與各種統計數據的相關性來說
只有女性教育程度與少子化才是強烈正相關
其他比如說房價所得等因素都沒有太強的相關性
terrybog wrote:
你怎麼自以為的就跳下...(恕刪)


你對號入座耶
居然承認跟他一樣
坦白說承認多多不丟臉
承認自己自以為是嘛......
hc59859 wrote:
兩年內出售擬課稅45(恕刪)


其實根本不需要這樣......現在都實價登入了
跟國外一樣, 把買賣之間的差額當成該人的該年度收入算入所得稅就好了
這麼簡單的方式為何不實施?
不到五年以上都沒用....沒有人力去查也沒用............打假的

自住跟不在意............

真的要打房直接不要讓地方官員或議會有權力去審合建案....光建設公司跟營造廠的真實老闆都不是簡單人物...
光胡自強當市長的高架土地住宅徵收.就有黑道介入到被徵收人的家裡跟你聊天..結果報警有用嗎?去問看看靠近北屯舊社那附近當時的住戶.

打房先管銀行代款資金流向及限制再嚴審建設公司及營造廠.資金及實際負責人登記時間.犯法紀錄.. 然後有決心就全台灣掃黑.真正的黑都在白裏面


有興趣看看本站..居家..裡面各地方建案公司的登記時間及負責人.有很多新的..也有定負責人七老八十的男女性.

再看裡面假住戶家加瀨以後會跟你聊甚麼.

說太多真話會炮的....算了開炮吧..搞建築的政商及地方..很久以前就這樣了...不分黨派有好處大家都可以坐下來談.
schizoaffective disorder wrote:
你對號入座耶居然承認...(恕刪)


你自己先自以為別人再說你啊

而且你引我的文,不是嗎?

看來跟那位喜歡聞的人不相上下了^^”
kaod wrote:
新加坡超過90%的人(恕刪)


那麼可以請問房價跟生育率的相關性多少?
數據出處為何?
所有正相關項目的分別為何?
除此之外只把強烈正相關當作唯一主因會不會太過武斷?
菜包817 wrote:
政府打炒房 兩年內出(恕刪)

我覺得沒用,如果十年就會有效了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?