少子化 wrote:
他有説沒錢交女朋友？(恕刪)
所以他就是空空變套套的概念嗎?
哈哈
很多人當空空是因為想轉套套阿
jonson0409 wrote:
倒是請您用房價所得比(恕刪)
最後，提醒一下炒房自己爽，對國家的未來是沒有正面幫助的，20年後我們的下一代可能要背50年房貸，50年後人口將減少800萬人，台灣只剩下一群沒屁用的老人跟幾百萬戶空屋。
P.S. 年輕人對"成家"的第一個感觸是努力工作、租屋好貴、買房買不起，夢想先碎一半了，更不用說生子抱孫的事
為何我認識的很多年輕人不會覺得夢會碎
而是咬著牙收穫幸福的果實
買房生子
要羨慕其他國家的政策
你也要想清楚
動輒30~40%的稅金
你受的了嗎?
你想了解炒房的真相嗎?
歡迎來竹北一趟
哈哈
你會發現，你的優秀學長學姊們
正在一步步的吃掉你的身體你的金錢
然後用你賺的錢來炒他們的房
十年以後
我保證你也是這樣吃掉你的下一代
你如果十年以後還可以在這裡算房價所得比
我會覺得你真的是正義
不然你就已經被吃光光了喔
不想這樣過就勇敢走出去吧
加油
voren1515 wrote:
連結都不想結了，那來(恕刪)
依照現在女生的標準
孫子可能都在馬桶裡了XDDDD
長得帥被帶壞容易
長得美的通常第一眼不會看到老實的，老實的也想找長得美的，可是長得美常常被長得帥的玩
清邁 wrote:
這些全部理解也支持，(恕刪)
其實你我都知道再20~50年可能都不會有所改變，
財團、建商、銀行、政府是利益共同體，不打破這個體制遊戲規則就是政府跟權貴在制定的。
而房市泡沫指標來看，房市已嚴重泡沫化，只差巨大泡沫還沒破而已，哪天某個事件發生大泡泡就破了(日本、美國是借鏡)。
至少，我們可以知道我們的處境，
有能力的年輕人可在海外工作就不要留在台灣囉~
而像我30~40歲這個世代還在台灣打拼的，
先努力賺錢買不買房以後再說囉。
kevin721202 wrote:
人口負成長 台灣經濟...(恕刪)
的確，下一代的年輕人還得負責扶養雙親，也是生育的一大阻力。
政府在不面對銀髮照護、育兒福利的問題，
人口結構有如慢性病緩慢窒息。
我們可以做的是多存點退休金，
養老之路自己負責，
不要成為子女的負擔，
共勉之~
Motorolabj wrote:
為何我認識的很多年輕人不會覺得夢會碎
而是咬著牙收穫幸福的果實
少來那套，
又是指著鼻子說"你就是不努力"的言論想掩飾一切，
我年收落在全體80-90%，在怎麼不努力也比其他80%的人努力了，
雖然說努力工作的人收入不一定就高；
總而言之，即使收入高也不代表房價是合理的，
也不代表拿出所得40~45%去買房是合理的。
省吃儉用為了買房?存錢去投資還比較有意義。
新竹因為半導體產業的發展，所得還不錯，
但你認為能代表台灣全體嗎?
哪天三星追過台積電，半導體沒落時台灣不就雪上加霜?
也不意外，自私心態的言論就是如此。
還是一句老話，只有少部分人好台灣不會更好。
不用再提身邊什麼例子了，無法反映出大部分人的情況。
你其實不敢面對房市已泡沫化這個問題，
東扯西扯扯到女朋友、老婆身上了
內文搜尋
從 APP 打開
X