erichuang801 wrote:
夜市本來就是都市之瘤...(恕刪)
其實夜市本身不是毒瘤，人本身才是毒瘤。
不然國家提倡生育率、鼓勵結婚的真正用意是還能為了什麼？當然就只是「生產力與稅收來源」而已，當人被撇除了那兩樣用途的時候，人可能就剩下講幹話跟怨天尤人、製造民族對立衝突的功能。而這些功能對任何一個國家政府來說，就只是一個「無法製造稅收來源與提升競爭力、儘管飽讀詩書多年，但發言內容仍不具任何前瞻建設性、只能唯恐天下不亂、擾亂政策發展的存在體」，講白話就是「浪費國家資源與糧食」。
" 巧克力冒險工廠 "的主人翁查理，他的父親原本是牙膏工廠裡負責替牙膏鎖上蓋子的工人，後來工廠用機械手臂做這個工作後，主人翁的父親就失業了........
所以幾年前就有些國家拋出「全民基本收入實驗」。與向「機器人自動化產業克重稅」的議題，前者的實驗結果不用說，就像我前面寫的，對於那些能存活繼續維持生產力的人來說，這只是「浪費國家資源與糧食」，哪怕說這些有生產力又有雄厚資本的族群僅占了整體國家經濟的1成人口數來說，而失業倒閉的窮人卻佔了整體的9成人口數經濟，這答案依然不變。
而後者的議題，只是證明我前面所說的，人在資本主義社會的基本價值「生產力與稅收來源」，已經被剝奪了。
