• 19

真的是很天真

其他縣市被炒太高的房價,
除了有建商炒地, 還有北部投資客配合建商到中南部炒房,
不少北部投資客打頭陣當建商的墊背讓建商有恃無恐,
中南部投資客加入炒作一起將房價炒高高,
要買房自住的人都覺得真是莫名其差

話說最近幾年不少北部投資客在中南部的物件不是被套住就是認賠殺出

XJRHD wrote:
其他地區的價格也是讓我覺得莫名其妙 ...(恕刪)
oiio wrote:
鄉下住習慣
對出入就要花錢的都市會受不了sorry
PS>鄉下車子隨便停都不怕被開單拖吊


+1
我每次回台南要進市區都不想開車
尤其假日去安平真的是塞到你懷疑人生
倒是機車就通行無阻
這次回去我媽又跟我抱怨說車停路邊被A到
沒辦法市區就是這樣
鄉下路大條到處都可以停停路邊也不用怕被A到
其實我覺得這個沒有誰對誰錯

只是我覺得人常常都會看高不看低

如果你是一個偏向保守的購屋者

我建議是看自己能力所及的房子


如果你是一個投資者

那或許可以評估自己想賺的幅度決定進場時間點

一味在板上討論我覺得好像也沒辦法達成目標



想買便宜又好的房子 我覺得就是要等 或者時機對

但是找幾個人這麼會投資 時機超級對?

要不然在這邊鍵盤討論 也不會增加收入 賣房子的人也不會因為這幾篇討論降價 何苦?



覺得太貴 就不要買 或看便宜一點的房子(可能稍遠但房不錯 或者市區但稍小)!
有自住需求又覺得可以負擔(或也願意貸款) 就買!

個人淺見供參考!
過一陣子新北都會區及台北市會不會有一些繳不起來或是繳的很累的把房子賣了?不過說到租房,是有朋友本來十年前租台北車站附近的新房子,現在同條件他租到鶯歌去了
1. 為了買房存頭期款不好嗎?

一年存四十萬有什麼缺點?

存到三百萬買房很好,

不買房也有了第一桶金,

有了買房當目標,存錢也會更有動力,

2. 一樣的問題,貸款怕付不出來,

難道租金就付的出來?

講什麼搬家就好?搬哪裡不用付租金?

所以無論是貸款還是租房,

緊急預備金都是要準備的,

出了狀況,貸款的讓你有時間賣房子

租房的讓你不會被房東趕出去

3. 租金多少有很多資料可查,

不需要用猜的,

台灣的租金報酬率約2%-5%,

台北的最低,桃園就有機會上看5%

所以1500萬的房子租金就是2.5-6.25萬

2.5-3萬租得到,但絕不是到處有

4. 一個月三萬可以養兩小孩加一隻狗?

可見您對養小孩跟買房子一樣缺乏見識,

生養小孩跟買房一樣是人生大事,

都是要預做規劃的,

孰先孰後,生不生,買不買,

端看各人選擇,沒有對錯,

為了生小孩不買房子,

或為了買房子而不生小孩,

都沒什麼好責難的!

5. 年收140萬可以買就是照樓主說的兩夫妻

繳完房貸兩夫妻一年有七十萬花怎麼不夠?

一個領22k的繳完房租都能活了,

兩夫妻不用付房租一個月近六萬不夠花?

每個人的收支都不一樣,

為何要死守那個三分之一的說法?

你說的那些開支,

麻煩去問問台北市那些老公寓華廈的屋主,

隨便一間都超過1500萬,

看看他們一年有沒有繳到十萬?

不想買房可以有一千個理由,

想養小孩養狗買車買包買太空梭,

怕失業怕離婚怕阿共打過來,

但想買的只要認真去找,

找到就是你的,

找不到就繼續努力存錢等,

沒有一輩子只能租房寄人籬下的道理!








cj-lover wrote:
1.頭期款300萬,...(恕刪)
oiio wrote:
七月半鴨毋知死活那是...(恕刪)


誰說買房就一定要買高價的房子
可以買自己能力可以的
二手屋也很棒啊
你都會說二手屋運氣好會漲漲漲
貸款買二手屋也很好的
難道因為害怕永遠都租屋嗎?

一樣那句話 先求有再求好
二手老屋也是選擇

很多人說 租屋繳不出房租大不了搬走
請問搬走住的下一個點不用房租
還是要搬去住公園
兩光雞蛋 wrote:
誰說買房就一定要買高價的房子
可以買自己能力可以的
二手屋也很棒啊
你都會說二手屋運氣好會漲漲漲
貸款買二手屋也很好的
難道因為害怕永遠都租屋嗎?...(恕刪)

你買幾年啦?近幾年就是高價阿
我20年前二手屋也是買到高價
隨後而來的就是大崩盤打了對折
現在翻倍

同時間買在郊區的新屋
大崩盤到比我這的二手屋還要嚴重
至今能打平就要偷笑了
屋主說
早知道就用租的 貼出去的錢還可以倒賺
PS>那時勞優貸5.075 首購約8俚吧
你真的是太嫩啦
oiio wrote:
你買幾年啦?近幾年就...(恕刪)


我認為是心態
在我的心裡買第一間房子只是為了有固定住的地方
不用像租屋 受到屋主控制
隨時要擔心要被趕走

而不是買來就想會不會賺錢
會不會賠錢
純粹就是要個固定的家
joncehome1@gmail.com wrote:
原來買房本金是不用還的
你可以跟銀行說我要貸款2000萬貸30年
30年我都只繳利息不繳本金
30年到房子給你
看看哪間銀行會鳥你(恕刪)


買房本來就要還本金的

為何我只算利息出來?
目的是讓想買房的知道

”他們給銀行的利息=租金”
並不是租房都給房東
買房只是給銀行
利息與房租金額幾乎相同

這部份很多人都不會算
都說租房都賺給房東?
那買房何嘗不是賺給銀行?
a28956215 wrote:
買房本來就要還本金的

為何我只算利息出來?
目的是讓想買房的知道

”他們給銀行的利息=租金”
並不是租房都給房東
買房只是給銀行
利息與房租金額幾乎相同

這部份很多人都不會算
都說租房都賺給房東?
那買房何嘗不是賺給銀行?


所以我說寬限期這種東西真的是害死人
讓一堆人以為付利息就可以買房子
”他們給銀行的利息=租金”
那給銀行的本金是什麼?
租屋的可沒有這條阿
你難道都沒想過寬限期之後要還的錢是利息的3倍以上嗎
而且本金沒還利息是不會減的阿
所以我問你
你跟銀行說我付你利息30年
30年後房子給你
哪間銀行會鳥你
但你可以跟房東說我付你租金30年
30年後房子還你
更不用說現在一堆買房的頭期款
就可以租屋租10年以上了
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?