• 24

館長提囤屋稅「5間房 300%收」


arrem5104 wrote:
五房?那頂多就是五...(恕刪)


號呆,你打給我看吧
2227995 wrote:
可是瑞凡囤屋稅300...(恕刪)


任何一個房東都知道要避稅、甚至逃稅
被課了300%還是堅持當5間房的房東也是奇葩
這種人也不會超過租屋市場的1%
跟他們租房的也是傻子
奇葩配傻子剛剛好

horchrrat wrote:
居住正義真的很重要啊
臺灣空屋率這麼高 但房價卻這麼不合理



整天居住正義

居住正義不是一定要讓你能住在想住的地方好嗎?

每天這樣吵吵真是沒意義

台灣需要的是毀滅型的戰爭,當一個生態發展的極致時,自然界就會有自然力量毀滅它

戰爭才能讓台灣畸型的生態恢復正常,至少要死80%的人跟毀滅90%的人為建物

血腥的戰後才能喚醒人們的善良跟務實的人格

我雙北都有房,很辛苦,但沒辦法,出生太晚,各種機會早就被前人攏斷
我支持大規模毀滅型的戰爭,比生存力,存活下來的人才是適合繼續發展的人

2227995 wrote:
可是瑞凡囤屋稅300...(恕刪)


放心,300%下去,你房租最少要漲兩倍才能應付,你覺得目前租屋生態,漲兩倍租金,租的出去嗎?

況且不是人人都5間房以上,4間以下不受影響,價格相比下,你漲兩倍租金更難租了

300%就是要讓你持有無法獲利,你還在想出租

宜蘭肝苦人 wrote:
整天居住正義居住正...(恕刪)


我月薪10,年薪150,現在的房價我也不會買房,價格根本不合理

花個兩萬租屋,住舊了搬走就好

purcar wrote:
怪了,館長去年一樣...(恕刪)


有的喔

一直都有人講 . 甚至有一些父母直接密館長

館長直播有說不爽不要看 沒人逼你

黑羽斷翼 wrote:
不準漲租金條例這條幾乎要改中華民國憲法才有辦法達成
收稅金是稅金
和限制人民的權利是完全不同的事

我倒是覺得限制租金漲幅跟限制人民權利是兩碼子事,現在台灣就是甚麼都要扯到人民權利才會甚麼事都做不好甚至是讓人有機可乘。
宜蘭肝苦人 wrote:
整天居住正義居住正...(恕刪)


其實當實現了居住正義

阿哩不打的人全都住在自己身邊附近

會發現那種生活品質和習慣真的差距很大


收入高一點的還是會希望和同樣收入水平的住在一起(說到這地方有些人可能會不滿意)
為什麼居住正義一直無法順利執行,因為黑幕重重......
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?