• 13

亞洲房價高漲是因為你們愛住市區


虛虛小竹子 wrote:
亞洲房價高漲是因為...(恕刪)


磁吸效應....人與金錢會往最有效率的方向流動
其實就跟大富翁遊戲一樣,前人早就佔地、蓋房了,後面加入的人就是等著被榨,除非遇到戰爭等極端的變動,不然富者恆富,金流一直流向富人,貧富差拉大,是不可逆的趨勢。

印象很深,中學讀國父思想,當中有提到避免土地被炒作的段落,當時老師給我們學生的考試做題的標準答案是:「立意雖好、窒礙難行」
夢與理想的實現者 wrote:
不是我們愛住市區,而...(恕刪)


我幾個朋友買鄉下的土地
都是自己蓋房子的
反正退休後,時間多的是
lawtaipei wrote:
有辦法亡羊補牢...(恕刪)

毋需說成囤房稅
正確來說應是資產稅,
針對持有資產的人增加稅賦

想想為何日本房產很難被炒作?
為何其他地區卻被華人拼命炒作
從澳洲到柬普塞無一倖免⋯⋯
ASF9999 wrote:
毋需說成囤房稅正確...(恕刪)



課下去,台灣金融業會倒光吧。借一堆錢出去買地、買房。

連外國人也借


所以會高價清庫存後,才會課吧。

課三年,應該建商上市的 無一存活吧。然後就每家銀行都負債

不然低利率是如何來的?軍、公、教18%也廢了,
現在都流行 低價交屋 免錢交屋,恨不得消費者快借錢貸款負債買房。

正常一般人 不動產 是 佔 總資產的 1/3~1/6
中產階層人 的 1/10~1/15的總資產 才對。
現在已宣傳成 存錢買房(負債) 是主流,中國已五折了。
東南亞正爆發 p2p了~會越來越多吧。

越南人、外勞回不去了, 他們的國家 被華人炒起來了



看329的成交量了

金爆以後,走向 空屋銀行 可以學日本了。

現在都是賣1/3差的屋, 就可以完銷了。
賣壓都是二年後才出現,就像買靈古塔一樣。 不是給人住的,是用來賣的。離死後還很久。
賣不出去的話,最後就當靈古塔吧==>(是古,不是骨,骨 這個字太剌激了,不要想不開)
2018年,新建案92934 戶,只賣了 29224戶而已。剩下的地主、建商保留、股東戶…有住人?
時間到會賣的吧


-------------------------------------------

去年新房屋成交量 暴衝至約3萬戶

據住展雜誌統計,北台灣2018年度開賣的新建案規劃戶數達92,934戶,扣掉地主戶、建商保留戶、股東關係戶等分回戶後,釋出市場的可售戶數為63,845戶,總計售出29,224戶,剩餘戶數為34,621戶,銷售率約45.77%。



原文網址: 建案賣3萬戶還有3.5萬戶 住展:越賣越多! | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲 https://house.ettoday.net/news/1383533#ixzz5i9ZGSKlq
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
一日三千刪 wrote:




課下去,台灣...(恕刪)

總資產的1/6?
是繳完房貸,
可用資金剩下1/3到1/6吧⋯⋯

朋友在高雄路竹買房,
以北部人的觀點應該算鄉下,
離高雄市區半小時以上車程,
路竹只有工業區沒有其他,
買了一棟透天還要千萬,
是拿上一代人留下的錢當頭款,
老母親繼續工作跟他一起繼續繳房貸,
母子兩人都是工廠作業員,
存款近乎All In,
未來三十年不能失業也不能生病,
天天加班、省吃儉用,
幾乎沒啥娛樂,吃乾麵不敢加滷菜,
就是為了圓買房的夢,
但可能工業區空氣不好,
這次體檢肺部已經拍到黑影.......

為了買房人生幾乎只剩工作,
不結婚、沒後代,
繳完後,或是沒繳完,
不是給國家,就是歸銀行。

買房之前,他們母子在路竹租個平房,
一個月租金才六千,
存錢超快,生活品值也不錯,
出國玩什麼的都很簡單,
直到買房以後........
夢與理想的實現者 wrote:
總資產的1/6?朋...(恕刪)




這樣肯定以後不會出國當外勞或到中國當台勞?

那時還是要賣,要處理。很麻煩的

30年,對台灣的 健保 勞保…等,基金 太有信心了

不錯,很愛國。

等像 海霸王 第二代之流的台商 回來買 85大樓來發展,
救 高雄經濟

高雄發大財


你朋友 很愛國

為國家生產

國家至少該宣揚這種從事生產的精神……雖然錢都是給別人賺。

夢與理想的實現者 wrote:
為了買房人生幾乎只剩工作,
不結婚、沒後代,
繳完後,或是沒繳完,
不是給國家,就是歸銀行。

買房之前,他們母子在路竹租個平房,
一個月租金才六千,
存錢超快,生活品值也不錯,
出國玩什麼的都很簡單,
直到買房以後....(恕刪)



感謝提供血淋淋的案例。
一般人並不是奢求住松濤園欣賞植物園的夜景,
只是想要有一個安身立命的地方,
對於住宅單元的要求也不高,
只求能活得像人一樣而已。
但是,這樣卑微的願望卻遙不可及。
即使強求,也要拿生命品質來換。

虛虛小竹子 wrote:
亞洲房價高漲是因為你...(恕刪)

先聊聊你住哪裡吧??
lawtaipei wrote:
只是想要有一個安身立命的地方,
對於住宅單元的要求也不高,
只求能活得像人一樣而已。
但是,這樣卑微的願望卻遙不可及。
即使強求,也要拿生命品質來換。...(恕刪)


其實我覺得不用這麼悲觀啦。

台灣房子價格真的離譜很久了,但房租還好,雖然有不少房東亂漲,但多數房租相對飛漲的物價還算是客氣,所以一般人應該還是能找到負擔得起的出租屋住。會心裡痛苦,是因為很想買,如果觀念能改一下,其實用租的,花相對少的錢就能住得更舒適,可以活得很好啊。

回頭看看歷史,別說SARS那時的房市崩盤,就算2006年那時買房,十年內價格基本都漲到翻倍,現在來看,當年買房的應該可以說算買得很便宜吧,但,2006年的房市可是一堆人痛罵太貴,漲太兇,建商無良,政府無能......連張金鶚都發表文章說房市遲早會崩盤,大家要小心,買房前一定要多聽多看,大家說他的真知卓見是台灣良心,結果咧,信他的,現在都還在網路上罵......唉

日本房市被許多人拿來稱道,應該可說是價格非常合理了吧,一堆人甚至常常拿來當成夢想制度鼓吹台灣學習,但我日本朋友住東京,他說他買不起,也不想買,買了不論持有或賣出都會被政府抽重稅,不值得,所以只能租,雖然政府制度對租客極為保障,但房租還是貴,貴得要命,他一點都不覺得在日本大城市,"住"是一件很爽的事........

結論,不同制度有利有弊,但人永遠不會滿意,或說,沒有可以滿足所有人的制度,大家只能在那個制度下找到最適合自己的生存方式。台灣房價太高買不下去,那就租吧,耐心等,總有一天SARS或至少2006那時的市況會再回來,只是到時別再聽張金鶚那些高人說的,又跟著繼續罵......

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?