qiyunn wrote:人口應該重質不重量,那種山地部落原住民就生少一點吧!不是歧視他們,而是山上工作機會、收入都有限,別一直生小孩又不能好好教育。 你有小孩嗎?我知道的原住民的小孩反而比較單純喜歡霸凌別人的小孩反而都是一些家境富裕的小朋友
stoak wrote:為什麼會....有1000...(恕刪) 我是比較誇張的敘述基本上退休後沒有收入不生產的人口不就只剩消耗和吃的狀態了嘛然後在老一點的還會大量消耗醫療資源...這些你以為誰要繳...當然是那個領300萬的年輕人口繳阿...只是我們現在3個人各賺一百萬就能繳....他之後一人要繳300萬才養得起眾多的老人......
cricketpage wrote:基本上退休後沒有收入不生產的人口不就只剩消耗和吃的狀態了嘛然後在老一點的還會大量消耗醫療資源...這些你以為誰要繳... 所以你醬說的意思就是,目前少子化是窮人怕養不起所以不敢生,而富人就沒這個煩惱,因此窮人老了就剩下一個人,需要依賴社會救濟是個累贅,富人因為敢生有後代就沒這問題,所以少子化是好現象,讓窮人自然淘汰消失,以後全台灣都是富人,一片欣欣向榮!對吧?!醬跟我想的一樣,我也認為讓窮人自生自滅,全台灣都是富人最理想,難道要滿街的窮人嗎?
qiyunn wrote:人口應該重質不重量,那種山地部落原住民就生少一點吧!不是歧視他們,而是山上工作機會、收入都有限,別一直生小孩又不能好好教育。...(恕刪) 老實說,你這樣的看法就是歧視 ...