• 16

為什麼你們認為年輕人買得起房..

只能說買多一點...
空屋率其實我覺得越來越嚴重...少子化
大環境我是不看好、中美貿易戰、觀看現在商圈的變的化、以物價上漲人民所得不變
導致很多不是蛋黃區都一堆貼出租的、以為生意不好做
沒有消費就不會有成長
所以買房了不是很有錢可以任性的就會減少消費...
你月薪40K超過,年終更好,你的女朋友收入與你相當,算算平均月收入有100K,這樣還存不到錢買房?那就繼續租屋吧,有什麼好抱怨的?你這叫,無病呻吟⋯⋯
jackson15988 wrote:
各位前輩,各位有錢人...(恕刪)
人家習大大早說⋯⋯房地產不是來炒的,
表示年輕人早就該知道永遠無法解決買房了
tany3472 wrote:
"乖乖"一包都30元了,還在懷念"乖乖"3元、5元的年代...(恕刪)

估計你大約45-50,我的時代乖乖5元
還送玩具,或是小本的漫畫
你沒錢覺得買不起房,不代表全部跟你同年紀的人都沒錢...不要隨便亂投射。

jackson15988 wrote:
各位前輩,各位有錢...(恕刪)


因為這裡是01 老一輩的坑錢坑飽飽
你去看另一版 大家看到柯P各種崩潰
其實大家講的都很有道理,但是要認清一個事實,這世界本來就是不公平的,連勝文的小孩那麼小,但他註定不需很努力以後會很有錢也很多房,
窮人買不起房一直抱怨,天也不會變出一棟房送給你,
窮人唯一能做的就是想辦法努力賺錢,管你用什麼方法賺,正當行業也好,黑心也好,當有錢人的走狗而靠關系至富也行,反正就是去做,每天靠北真的改變不了事實你就是買不起房。
很多買不起房的人自認很聰明但為什麼沒錢,我也認為很多笨蛋什麼那麼有錢買的起2千萬以上的房子。


歡迎來到真實的世界啊~~~~~沒房的人 甚至連頭期款都拿不出來的人,你真的認為那些手上一堆房 銀行存款還破千甚至上億的有錢人,會變的比你落迫嗎? 拜託那些人不是笨蛋~~~

連頭期款都拿不出來的人 可以講的出或相信房地產會大跌到一折的理論~~~ 真的會笑死人
沒人認為年輕人一定買得起房啊,最少我35歲之前沒想過買房,因為離我太遠,買高單價的東西本來就量力而為,人生不是只有一條路,是什麼原因讓樓主認為在負擔不起得情況下一定要買房?而且買房一定要在台北市或台北周邊?很多4、50歲的人都還買不起呢!!你看過每個40歲以上的人都有一棟房嗎?
我77年的 大學讀夜校 開始工作第一份薪水底薪15K 省吃儉用 念書期間沒跟家裡拿錢 家境畢竟不好 我才選夜校

26歲買第一間房 頭期我記得是70多萬 總價250萬左右 在台中豐原 19年電梯大樓2房2廳2衛格局 還有一個機下車位

去年賣了 換三房新成屋 總價800多萬 再這之前也換了3-4份工作 目前工作底薪62K 獎金加班費也不少 初估月平均100K吧

雖然還只是受新階級 目前也再朝老闆方向努力

就是健康有點下滑 大家共勉之
大家很容易遺忘幾個數字,
太多人的數據只看單身,
或是結婚沒有小孩,
然後孝親費呢?
有沒有養車?

很多人說多會存錢,
前提是沒小孩、父母免養。

不然就算月入五萬,
夫妻倆總合十萬,
雙方孝親費、育兒金,
養車錢扣一扣,
不買名牌不吃大餐,
手頭真的仍不算寬裕。


再來就是獨生子獨生女,
上頭都有兩老,
如果上頭當年沒房產,
也沒啥退休金,
老了要靠小孩養的,
對這代來說是承重的負擔,
年輕夫妻只要雙方父母,
有人生病,就夠嗆了,
養小孩、照顧雙方兩老終老,
還能剩下多少錢自己養老?

講個不中聽的話,
我相信台灣未來會通過安樂死,
因為這代養小孩養父母很拼,
根本養不起自己的未來,
未來小小孩只會更苦,
為了不給他們增加負擔,
時間到自己走一走較快活。

至於為什麼經歷經濟井噴,
上一代還有沒房產沒遺產的?
投資失敗或是被倒都有可能,
連上一代可能都沒法自我善終,
這代目前的經濟怎能有辦法?

能住安養院,能請外勞,
都要很有錢才有可能,
我現在講的是月收五萬,
還是很辛苦的案例。

如果低於五萬,
不婚不生,靠父母留房子,
最好是父母不用他養,
那是還過得去,
還可以年年出國玩,
若沒有,怎麼婚?怎麼生?
怎麼養得起自己的未來?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?