RoccoChen wrote:呵呵 今年就看看這群國民黨剩多少票吧...(恕刪) 這六個市議員裡面:3個國民黨,2個民進黨,一個民國黨.....結果您只指責國民黨,對於其他政黨視而不見,可見您的確對 KMT 很不滿啊!(這就叫眼中只有立場...)話說有幾位先進說得很好,基本上這些市議員都是想要搶當地居民的選票,不然幹嘛沒事來反公宅?
林桑(小林) wrote:看看這些老人們.....(恕刪) 說這些老人不為年輕人著想,實在錯得離譜這些老人就是為了他們家年輕人的利益,才出來反對的!絕大多數正常老人,都想留多一點財產給他們的子、孫他們的子孫不是年輕人???
網路義勇軍真多明明藍綠都有還代國民黨風向可信度~~~~零回去領五百文山區的警察都知道興隆一區的治安紅點率是多少不是某位市長說都是務實看數據嗎這個時候又開始學習一般政治人物說幹話更好笑的義勇軍務實的時候說人家說幹話當政治人物的時候說別人務實是幹話只有您們說的是人話別人說的都是幹話那已經"定義"別人說的都是幹話了幹嗎還上來套拍暗夜裡吹哨沒種的小孬孬不要說豪宅了一般住宅旁都不是治安紅點明明數據就在哪但是就是不敢公佈說幹話
感覺要解決城鄉差距,台灣每個縣市應該均衡發展,現在眾多資源都擠在北部,大家當然都想往北部擠北部住,不是每個人都想要離鄉背井到外地工作,如果能在自己的故鄉工作當然是最好的,我自己是北部人,常常覺得政府的決策都看得太短了,頭痛醫頭腳痛醫腳,房價太貴不是因為公宅太少,這涵蓋的東西太多了。如果參考新加坡購屋的政策,一定要是首購、結婚證明,就可以用便宜的價錢買政府蓋的房子,所以配套措施很重要,雖然我覺得新加坡這方法沒有很好,但是他解決人民住的問題,路上要找到流浪漢還真的很少,大家都有房子住何必流浪