• 56

買房沒有比租房好!

無意討戰
只是想了解您的想法
我能問一下大大您的退休規劃作好了嗎?
我們這個世代未來要面對的是軍保.勞保.公保.農保破產的四大皆空危機
看看國發會的人口金字塔及扶養比
看得懂那些數字的人就知道是多可怕的一件事
為孩子求一個穩定的環境而咬牙背房貸真的是重中之重嗎?
我反而期待我的孩子能多磨練
適應各種環境成為打不死的小強
有機會就往國外發展
不要死守在台灣
我做好自己的人生規劃
不會讓孩子牽掛
上一代已經有打下基礎
有個根留在台灣就好
期待您的回應
screwcylinder wrote:
真的會想要給將出生的孩子一個穩定的環境,才會咬牙去付房貸買房子。...(恕刪)

gn00448694 wrote:
最近,一位同事買了...(恕刪)




樓主真的傻的可以,千算萬算都不用算 通貨膨漲



請問樓主知道三十年前...很多地方的房子只要150-200萬

很多人三十年前的薪水,三到五萬元就是總經理等級的了

現在很多地方的房子都要1500-2000萬,

三到五萬元是一般上班族的月薪...

萬一通膨超級嚴重,你有沒有想過到時是600萬,買一台國慘車....

房子會到6000萬..保值....



別誤會了
我是中立派
我的觀點是「讓買不買房成為選擇題
甚至是複選題...買房和退休規劃同步進行
而不只是是非題」

另外我的錢不是放在銀行啦!
不勞您費心
傻了才會放銀行
機會來了我自然會下手多買幾間

沒有對錯歡迎討論
但無視少子化與高齡化的論點我真的不能認同
太短視了
畢竟這輩子就會碰到的
不討論不面對行嗎?
佛系人生講求機緣?
林桑(小林) wrote:
買不買房是個人的選...(恕刪)

michaelroddick wrote:
真的還好,我男友(...(恕刪)


筆誤筆誤。
我們不要歪樓了,呵呵

michaelroddick wrote:
真的還好,我男友(...(恕刪)


下一任開放報名嗎?
不動產的漲幅跟通膨有關
但並非絕對關聯
「很多人三十年前的薪水,三到五萬元就是總經理等級的了」
你在開什麼玩笑?
那時候藍領階級一個月就有24K加班拚一點28K輕鬆達陣
準時上下班還能去兼差賺外快
真想知道您貴庚
台灣的薪資30年停滯才是重點
如果目前的薪資水平有跟上通膨
每個人月薪10萬起跳
還會覺得房子貴嗎?

jovibon0508 wrote:
樓主真的傻的可以,...(恕刪)

gn00448694 wrote:
最近,一位同事買了...(恕刪)


我15年前買的台北舊國宅 24.85 坪 總價360萬,我貸250萬 ,15年來大概繳了40萬的利息 . 等於總成本約425萬(含整理)


15年,台北市房租行情兩房地約1.5萬 = 270萬的租金


但是我的房子現值大概 800萬台幣左右,隔壁棟叔叔四樓幾年前賣出約 550萬

所以 我住了15年,多了房子增值的價格 ,現在房貸繳完了..每個月房貸錢=多存的


哪個划算,客倌自己判斷吧

依照這種程度的計算方法,我看這輩子注定是輸家~

頭腦簡單有頭腦簡單的幸福,不是嗎?
哦,買房比租房好,
這需要宣傳討論嗎?
所以下一步是叫租房的人出來買房吧?

買房沒有比租房好,
那就繼續租囉…
有錢買房容易,有房賣房難啊
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?