• 12

我提議 把房子 蓋在地底下

日本很早就在提地下化都市的概念了,但實際的建置技術、成本都嚇死人外,
地下都市除了一樣要面對地震的威脅外,還有低海平面排水、空氣(一、二氧化碳換氣)、
迴(噪)音、光源(雖然以前有科學家可以透過光纖引入陽光,但畢竟只能局部),
另外,越往海平面下去,大氣壓力值也越大,加上密閉的環境可能會直
接影響人類(易產生憂、躁鬱)....所以....

其實上面種種,也是臺灣捷運、火車、公路不愛用潛盾機開地下隧道的部份原因,
地層不是全都同一種硬度的組成,會遇到的問題又非常多,以前開地下捷運線、雪隧時,
就發生一堆問題及公安事件了,何況要把建築物往地下延伸。

只能說,要是可以解決這問題,臺灣確實也只能往地下挖下去(不是往海邊填出去就只能這方法),
但目前地球人科技,可能歷經百年也很難全都解決。

蓋在空中不是更好!

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我建議房子蓋成球體
這樣地震一來四處滾把力量分散
chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)


你沒看到地都裂了你以為在地底下就可以棺材都省下來了嗎? lol 還十年前哩! 01就是這麼妙每隔幾天就又有人突發奇想了但從沒看過一個有用的想法.
看到這篇整個心情的好起來了
超感謝樓主的
建設費用比現在高太多
高樓發生意外還可以搬開建材來救人,地下塌了救都不用救,直接入口處點蠟燭哀悼比較快
下大雨時需要的抽水設備效率要高非常多=>建設費高

一間房價高到嚇死人,但萬一發生意外時存活率接近零的建物你要買嗎?
唯一好處就是倒塌後直接入土為安

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)


你沒聽過隧道"坍方"嗎?

樓主應該是沒有幽閉恐懼症吧
我老婆光是在密閉的空間幾分鐘就受不了了
連汽車都堅持要有天窗的
我也實在無法想像住在地下的感覺
住久了應該會發瘋吧
當然,我指的是自己啦
可能有人真的喜歡住地底吧

如果地震來,我希望自己在地面上,而不是地面下

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)

就地掩埋?

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)


比較起來~~

感覺磁浮的概念比較可靠?

做什麼都好,但要懂得快樂!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?