• 13

慘~又有一社會住宅被封殺了.....

社會住宅跟日租套房比
我支持社會住宅
有人說怕居住環境變糟

現在那麼多日租套房橫行藏身公寓大樓
那種的才會讓治安跟居住環境變糟吧

社會住宅只是讓弱勢者跟年輕人多點選擇而已
為何要反對


那些在地反對的居民
有多少在經營日租套房的
怎麼不擔心環境變差
治安變不好

2227995 wrote:
慘~又有一社會住宅...(恕刪)


社會住宅鐵定龍蛇雜處, 附近居民的心情可以想像!!
2227995 wrote:
慘~又有一社會住宅被...(恕刪)

台北人怕社會住宅是因為本身房價已經被炒的很高,一蓋下去附近房價肯定跌

會去抗議的都是炒房投資客

如果不是蓋在台北市應該沒問題

瘋狂羅西 wrote:
雖然我不是很喜歡中國...
但是這事情發生在中國有可能嗎??
也難怪被中國超車後再也看不到尾車燈了!!
好的政策真的需要強硬的政府,每天上演惡鬥
只顧選票,看到都心寒了.....
再這樣下去可能不需要十年,我看印度都可以
超越台灣!!淚淚
(恕刪)


印度有非常多地方超越台灣很多
已經發射好幾次火箭上太空了
只是地太大,人太多,陋習太多,貧富差距太大

台灣要比的應該不是印度,因為量級差太大
台灣要比的應該是好鄰居~~~菲律賓
醜陋貪婪的人性............
2227995 wrote:
慘~又有一社會住宅...(恕刪)
奇怪,國有地拿來蓋社會住宅就說會影響交通

那些私有地拿來蓋豪宅怎麼沒聽過會影響交通

自私嘴臉

這些議員選舉的時候高舉居住正義 支持蓋社會住宅

當選就帶頭抗議

屁話講一堆 哪邊都可以蓋 就是不准蓋我家旁邊

全力在前空軍總部建社會宅,其他地區就沒有反對的理由,帝寶住民當然會反對,但相對人數比較少,有錢人較不敢拋頭露面,強勢蓋下去,全民會支持這個指標的案子。
天龍國不需要社會住宅,也不需要那些只住得起社會住宅的廉價勞工。天龍人都很有錢,房價要比別人貴,房租也要比別人貴,連服務生薪水都比別人貴,食衣住行都要高人一等,也高貴一等。

傲世驕子 wrote:
以目前台灣空屋率,...(恕刪)

這才是解決問題的做法。
蓋社會宅花時間花公帑,還有可能成為蚊子樓。
想辦法讓投資客、建商釋出空屋,房價回歸正常需求價位而不是炒作價位,才是正本清源之道。

yingdan wrote:
天龍國不需要社會住...(恕刪)


這個好笑..所以會出來扯著嗓門喊的, 就是那些自以為高人一等的普通中產...卻又自命不凡?

低素質的租客肯定有, 而且不少, 但我認為若能適當導入自立公約以及評鑑制度, 一年一簽之類的, 將failed的低素質租戶掃地出門, 以此規範社會住宅的居民對環境維護以及社區意識認同, 這並非不可訂立自我管理規範的..

之前某電視台介紹芬蘭還是丹麥的青年住宅還是社會住宅, 天阿, 比台北的好窄還宜居又便宜, 雖在郊區, 但風景優美, 又有通勤巴士, 年輕人搶著住, 所以事在人為, 只是台灣的公民素質低落, 政府效能不彰, 代議政治那些角色就是反應選民的素質...大家只好繼續忍耐. 得~




  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?