• 11

收租的算是社會上的米蟲嗎??

酸房東米蟲月初到了還是得乖乖繳租金。
那台北市政府(還有其他的政府單位),
出租公家的房地產,
收租金,
是不是也是米蟲?
住宅出租如果是米蟲
公共汽車業者是米蟲
開計程車的是米蟲
遊樂園業者也是米蟲
都是出租觀念
因為沒有必要買
就用租不是嗎

WAN3636 wrote:
住宅出租如果是米蟲
公共汽車業者是米蟲
開計程車的是米蟲
遊樂園業者也是米蟲
都是出租觀念
因為沒有必要買
就用租不是嗎



應該加上 獲利 >> 貢獻
才可考慮冠上...
沒我們出租你們無殼蝸牛要住哪?
1515151515151515151515151515151

有房出租無論是繼承來的或是自己努力買的,都是資產的一部分,合法繳稅都是自己應得的...

讀書時抽不到學校宿舍,獲剛出社會必須租屋,這就是供需...

米蟲二字太沉重,已經灌在很多階級身上了,只要合法即可..
lty5812 wrote:
有房出租無論是繼承來...(恕刪)

軍人也被冠上米蟲了
公共汽車業者是有人買車輛聘雇司機從事大眾運輸
開計程車的是司機提供勞務服務
遊樂園業者的是有人購買土地添購遊樂設施聘雇員工提供休閒娛樂

這些不是收租吧?
有人提供資本財添購設備聘雇"勞工"給予"薪資"
然後勞工"提供"了"勞力服務"給"消費者"

jackyispig wrote:
公共汽車業者是有人...(恕刪)

所以單純出租車輛或例如youbike的才是米蟲
我懂了
jackyispig wrote:
公共汽車業者是有人買車輛聘僱司機從事大眾運輸
開計程車的是司機提供勞務服務
遊樂園業者的是有人購買土地添購遊樂設施聘僱員工提供休閒娛樂
這些不是收租吧?
有人提供資本財添購設備聘僱"勞工"給予"薪資"
然後勞工"提供"了"勞力服務"給"消費者"


這些當然不是收租 而是產業資本的利潤

但是土地佔有者從產業資本那裏分配了地租,地租是一個壟斷土地而獲得的利潤

地租表現為隨著實體經濟生產力的發展,地租會無條件佔有越來越大的份額和貢賦

例如
1.當一個早餐商店老闆娘 他用100萬資本去創業一年 利潤假設20萬

2.當老闆娘自己下去那間店工作 他獲得40萬 為工資+利潤

否則他就要請一個工人幫她工作這就是機會成本

3.當老闆娘打算自己買下他開早餐店的店面房地產 他獲得年收入60萬 因為1年可以省下20萬房租

當地租+利潤+工資在3個人不同的人身上的時候,人們以為那是不同的收入來源

當同時在一個人身上的時候,人們就容易產生誤解和混淆





  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?