贊成樓主理財觀念多涉獵多研究房地產其實也可以靈活運用可以透過轉增貸來騰出資金空間拿來買第一金不是一定要出租 出售才能算投報率所以捍衛買房的也是正確平手理財百百種樓上有人要穩定4%投報直接噴美金保單就好細節不多講我也不在乎他有沒有得到幫助多接觸多動腦如果自己不願意放開眼界都是在浪費時間而已
每個人都有擅長的領域沒甚麼對與錯每個人實際狀況 考量點也不盡相同 適合自己的就好選擇了不後悔就好買股票賠了錢 就會認為收租比較好買房子收租 等到碰到凶宅事件時 就會認為之前的努力都做白工 因為房子因為凶宅折價了還有很多人在考慮買房收租時 不會考慮未來子女是否適合當房東如果未來子女在繼承後要將房子賣掉 在房地合一稅制之下 是要被狠狠課稅的父母買的房價並不是子女在繼承後的認定成本 可能只有原來的1/4這也是為什麼真的有錢人寧願買地或買透天房產 因為土地比較保值 繼承後認列房產成本較高
小雅1268 wrote:應該沒有4%的~都要扣掉保險公司的行政費用一般2.5~3%就很不錯了^++^ 既然要買美元保單不如直接換成美元買美國公司債或特別股以美國最大電信商AT&T來說公司債4%以上特別股5.6%以上
VinDiesel300 wrote:今年2,3月,略微探(恕刪) 想法還是沒變, 以我其他篇的回覆來總結自己的看法!!基本上,我認為台北房價在未來20來不會暴跌也不會再暴漲,頂多每年2%的通膨緩漲,畢竟錢會變薄。所以想買房的慢慢看, 薪資成長追不上房價成長的年代已經過了!喜歡需要最重要.還是建議延遲買房, 先把被動收入的金雞母 (本金)養大再用金雞蛋 (股利股息) 去支付你的支出甚至是買房貸款! 人生才會輕鬆, 太早把小雞宰了就真的會發現每個月都再繳房貸的本利合的洞, 沒有機會存到再去滾被動收入的本金!