• 10

十年漲三倍現在才跌15%

如果薪水沒漲,那買的就是那些賣雞排,陽春麵....的
calvin0122 wrote:
你還是在盲點裡如果1...(恕刪)

我也有同感,周邊的小朋友台北市當然買不起
新北市第一圈甚至第二圈也還是買不起
結果買到八堵或瑞芳等通鐵路的地方去
有了第一間貸款沒壓力就慢慢付
通勤當練身體偏遠當空氣好養生
以後累積實力再伺機往市中間一圈一圈擠進來
總勝過租在市中心嘴裏怪房價動不動仟餘萬是要逼死誰?
7881974 wrote:


是沒錯
現在買不...(恕刪)



當房價不漲的下一階段


就是租金會漲了


calvin0122 wrote:
當房價不漲的下一階...(恕刪)

租金要漲也得看國民所得的臉色
而且人口紅利沒了 空屋又多
漲租沒差 以後更多物件可以挑呢
豪哥大 wrote:

我也有同感,周邊的...(恕刪)



沒錯
而且買房真的就比較會省錢
省錢不代表生活品質就不好
而是會很注意錢要花在哪
而這不就是致富的法則嗎?
7881974 wrote:


租金要漲也得看國...(恕刪)



很多人是寧可空屋也不出租的


因為低租金只能租給收入不夠高的租客


那就寧可放著


所以空屋率雖高 但是並沒有滿街空屋要低價出租的現象


租金緩步上升已經是最近的現象了

calvin0122 wrote:
很多人是寧可空屋也不...(恕刪)


房子空太久會容易爛的耶…
這是失衡的狀況, 現在很多國家都有發生. 不只是台灣.
但.... 有個東西很重要, 在台灣勞工長期被壓榨, 企業並無將獲利對等公平發出, 導致富者越富.
錢是會變薄地, 這大家都知道. 漲3倍, 當然對他們沒差, 因為他們分紅也漲3倍.

為何對岸與其他落後國家, 他們薪水一直再增加, 而台灣卻只有物價在漲? 政府真無迫力, 稅金一次都漲2,30%的, 最低薪才加個位數%? 物價一次也都漲 10幾20%的. 這樣會有錢買房才有鬼勒~

我只知道很多人光領分紅就一次抵你工作10年的薪水. 他一年可買一間房, 你10年還買不到一間.

人生活在外, 總要有落腳處, 在台北因為人多, 所以租房行情也不錯, 常常同品質出租, 比行情低個1千, 就很多人來搶.
不買房的, 只能租. 但錢是付給那些富人, 幫他們繳房貸.
啥? 政府會課重稅? 呵~ 當然是那些租房的來攤呀~~~ 傻瓜.
tankstsao wrote:
如果薪水沒漲,那買的...(恕刪)



其實是真的

Karshayei wrote:


房子空太久會容易...(恕刪)



租給可怕的租客爛更快
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?