討論群組

12

看看臺北落後的市容是否該都更.

mrlin1111
個人積分：703分
文章編號：63579065

703分

81樓

2017-03-08 22:50

深澳象鼻岩到處都是垃圾　老外看了都搖頭http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170211/1054189/1/%E6%B7%B1%E6%BE%B3%E8%B1%A1%E9%BC%BB%E5%B2%A9%E5%88%B0%E8%99%95%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%9E%83%E5%9C%BE%E3%80%80%E8%80%81%E5%A4%96%E7%9C%8B%E4%BA%86%E9%83%BD%E6%90%96%E9%A0%AD

垃圾是髒亂臺北落後的市容根源

pete588

pete588
個人積分：28分
文章編號：63594854

28分

82樓

2017-03-10 9:15

看到別人的房子舊了、或是覺得別人的建築物不好看，就想叫別人花錢改建或是都更。這就好比看到路上長得老的、醜的人，就要求這些人花錢去整容或是不要出門一樣。有這種想法的人，如果願意散盡家產來幫助大家都更或是整容，那就是個大好人；否則，實在是自私到極點的人。

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：63594938

214分

83樓

2017-03-10 9:20

pete588 wrote:
看到別人的房子舊了、或是覺得別人的建築物不好看，就想叫別人花錢改建或是都更。這就好比看到路上長得老的、醜的人，就要求這些人花錢去整容或是不要出門一樣。有這種想法的人，如果願意散盡家產來幫助大家都更或是整容，那就是個大好人；否則，實在是自私到極點的人。

目前的都更案正如你所說的，是建商出錢幫助大家都更、整容！所以建商是你說的大好人？

長久以來 ~ 原來社會的輿論都錯怪建商了？真是醉過！醉過！

himble4

himble4
個人積分：1710分
文章編號：63595185

1710分

84樓

2017-03-10 9:35

最好不要都更，地震一來倒光光。

到時候就在怪東怪西~ 幫不了你

幫不了你

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：63595399

460分

85樓

2017-03-10 9:48

himble4 wrote:

最好不要都更，地震一來倒光光。

到時候就在怪東怪西~

然而 921 台北倒的跟危樓幾乎都是漂亮的大樓

幫不了你

矮房子跟公寓連一條裂縫也沒有 100分

100分

ltelung

ltelung
個人積分：873分
文章編號：63595554

873分

86樓

2017-03-10 9:57

孫浩彧 wrote:
然而 921 台北倒的跟危樓幾乎都是漂亮的大樓
矮房子跟公寓連一條裂縫也沒有

這真的蠻詭異的..扣除偷工減料的因素

是否1x層以上RC大樓比較容易共振倒坍?

那都更需要蓋那麼高嗎?

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：63596220

460分

87樓

2017-03-10 10:40

ltelung wrote:
這真的蠻詭異的..扣除偷工減料的因素

是否1x層以上RC大樓比較容易共振倒坍?

那都更需要蓋那麼高嗎?

好像所有 7~2X 層RC大樓都容易共振倒坍

所以除非都更到 2X 層以上的鋼骨大樓，不然更危險

sunnight123
個人積分：2857分
文章編號：63596971

2857分

88樓

2017-03-10 11:27

30年前的手機，跟現在手機差多少？30年前的髮型丶衣服丶車子造型跟現在差多少？以上都很好替換。房子替換可有它的難度在啊。用現代的眼光看3O年前的任何東西當然都是落後。

zuzu

zuzu
個人積分：704分
文章編號：63597276

704分

89樓

2017-03-10 11:48

sunnight123 wrote:
30年前的手機，跟...(恕刪)

這不是落後的問題
而是美不美觀的問題
好的跟美的東西
保存個上千年都沒人會說不好
但醜的東西五年十年就很糟糕了
尤其建築這種麻煩的東西

看看我們以前台式磚瓦房多美
但現在鐵皮屋
你覺得美嗎？
再加上補補貼貼
更恐怖吧

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：63597507

320分

90樓

2017-03-10 12:02

一個國家的首都市容長這樣
外國人一定無法理解
無奈台灣人權掛帥
人民投機性格就直接反映一個國家建築外貌
違建無解都更就無解

12

X

X