• 13

老了,才會發現一輩子不買房的是贏家》5張人口圖,看出台灣房價沒救了

able2046 wrote:
那你5年的房租多少?...(恕刪)


房租不會是0唷!
假設你購入成本是1000萬
保險存6年應該也是約1.5%利率
一年15W,加房屋稅地價稅修繕費等等
如果還有貸款要再加上銀行的利息
一個月快2W應該差不多喔!
所以沒靠房價漲價以投資報酬率是賠的喔

至於5年後跌個5成沒買的也買不起
除非本來就是滿手現金的人
因為景氣變差收入變差根本不敢買房
何時被裁公司何時倒閉都不知道

現在景氣較適合滿手現金安全點
老的時候是否為贏家無所謂,只要不會露宿街頭,沿街乞討,或陳屍街頭就好!
able2046 wrote:
那你5年的房租多少?...(恕刪)

房租0?數學很差喔。以我為例,買房1500, 貸款950, 然後把多的錢拿去投資股票及買保險,現在保險每月領回6萬,貸款每月繳5萬多,股利就不說了,儲蓄險投報率約3%多,比繳房貸利息還划算,又不需繳稅,若沒買房,1500全投資,租2萬的房子,這樣報酬率應更好。
當然有閒錢就買房,若買房後會被貸款追著跑而喪失了人生其他機會,就千萬別買,學會理財才是重點。

tommy0915909 wrote:
疑~我好像 被酸了...(恕刪)



所以最後指出還是要買房

只是不一定要現在買

不要說的好像買房是輸家


所以 以前買房的人 房子都不會漲?
然後你們每個都是巴菲特 投資都是賺錢?

當你跟別人說你租房時,別人心裡就會自己幫你打分數了。不用在這裡嘴炮一些有的沒的。
大家還沒看出來嗎?

不買房的人確定是贏家 是絕對沒錯的

但沒說是有房還是無房的人

最大的贏家是有房又不用買房的人
前文不對後文

不買房就有房的人?

那就是繼承或靠爸媽

那發廢文跟內文有何干?

確定廢文無誤



當你向別人提起自己沒房產
基本上你的價值就已經被定位了
沒有人有興趣聽無殼蝸牛高談闊論如何投資理財好嗎?
樓上這種處世觀可是膚淺

若是做人要如此迎合 打腫臉充胖子 買貴也沒差的話

現下趕緊去買 後果當然自負

有閒錢 免貸款 低貸款者是少數

為房擠乾與透支(利息)人生大部分的資金與歲月的是多數



這年頭外在的包裝多如牛毛 你要迎合是迎合不完的

口袋有多少錢 人生經歷有多精彩 比較重要

多出國走走看看 多交點朋友(洋妞?) 好好把握你有限人生(青春)

世界何其大

去買台二手跑車圓夢一下如何

去看看極光 企鵝 北極熊

到海中與鯨魚共遊

還是去夏威夷看山看海看沖浪

也可以到洛磯山脈壯闊走一遭

趁電影之勢去長城緬懷一下   到山海關  紫禁城 穿越一遊

太多了

怎麼會只能到老一間房 每天走在同一條路上 今天如昨日 明日如今日?

何必急著在國家未來與房價明顯基本因素都喪失的狀況下 去接棒在近高點呢

口袋有現金 想買等到多頭真的來了 追高也無妨 因為一高還會有一高

現在明明就沒有看到多頭 也沒看到盡頭 何苦讓自己身陷龐大債務之中

那些2011~2015 買房的人 , 這一兩年交屋了

多數都賠的淅瀝嘩啦 這些差價難道不多?





更何況大多數人家裡都有得繼承了

繼承是廢物 發的文是廢文 ? 說這種話肯定是套牢套瘋了

就是想用這種觀念去幫自己解套是否

為何買房後就不能出國交朋友呢?
標題是無殼蝸牛勸大家一輩子別買房耶~
連基本的家都沒有 還有閒錢和心情出國遊玩喔?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?