大家都發達 wrote:這我無法回答你,因為...(恕刪) 我之前當房東時都是套房居多租客多為上班族老實說要接受租客年紀大風險我很難克服人性如果大家都可以接受租屋到老不被歧視才可能實現在此之前得承認一個事實早買晚買有一個房是人生規劃重要決定
這文章漏洞百出先說老了住養老院很貴所以版大是針對現在有錢買房但不出手救房巿的各位大大(因為沒錢買房的就不要想他有錢住老人院了)先簡化問題, 假設有1,000萬現金, 現年40歲(40歲沒1,000萬也別想要買房了)房子1,000萬, 而且以後不漲也不跌現在買房, 20年後, 你有一間20年以上的老屋說不定沒電梯, 老了走不動有電梯, 但公設老舊要出錢維修(住戶有得吵了, 1樓不出錢,9樓說他沒錢,)房子內部20年了也要出錢維修假如上面這些都沒發生,那版大擁有了一間1000萬的房子那沒買房的人會是什麼狀況呢?1000萬存銀行,每年複利1.5%20年後擁1,346.9萬元20年後, 60歲住養老院1月個5萬住養老院, 1年60萬, 其餘存款仍複利計算大約會在87~88歲花光這買房的1,000萬你說爽不爽?雖然買得起但現在我寧可不買房反正我就愛幫房東繳房租啊XD
不買房家裡沒得住嗎一堆房子等人繼承耶少子化喊假的~?到時候小英若是全面開放都更 真的有可能執行的話台北市多少五層樓公寓變成大廈 供給量暴增成多少?老了 你不會搬到郊區享受大自然 慢步調 低房價?除非特殊狀況 要沒地方住還真難重點是你這一生 經歷了甚麼你以為你的生命可以forever?
哈哈~四十歲連一千萬都存不到, 是想要買什麼屁房?還是買了房就不能生病,失業或生小孩了XD而且我是為了簡化問題才會用四十歲有一千萬只考慮買房或不買房的狀況不然再來算算40歲500萬好了買房者算上房貸利息不買房者算上定存利息還是老了住養老院爽
其實目前在南部已經可以找到價格合適的房子了。而且我覺得,如果真的相信二三十年後房子到處有而且很便宜,那我覺得還是趕快想辦法存移民的錢吧。因為這一天到來時,表示台灣早就不能待了,經濟崩潰、百業殘破,到這一天真的發生時,手上是否持有房產根本不重要了,有沒有外國國籍、來不來得及出走才是重點。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20161123/995520/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%A7%9F%E5%B1%8B%E4%BE%9B%E9%81%8E%E6%96%BC%E6%B1%82%E3%80%80%E5%85%A8%E5%8F%B0%E9%82%84%E6%9C%893%E8%90%AC%E9%96%93%E7%A7%9F%E4%B8%8D%E6%8E%89一堆房東的房子租不出去。房東再挑啊!再挑就沒了。蚊子可是一毛錢租金都不會付。