討論群組

14

政府啊！越打房價$$ 反而越高了......

BCLASS

BCLASS
個人積分：25分
文章編號：62319417

25分

81樓

2016-11-09 15:42

不要期待打房

靠自己最好

https://www.youtube.com/watch?v=QwaOT7q1KA0

上面是媒體專訪林全院長

關於房價問題可聽 11分10秒~16分20秒

大概意思 ( 房價最好別漲也別跌......... 房價跌銀行吃呆帳....................... )

有興趣的可以去聽聽

依我的經驗只有老天爺會打房 (金融風暴 SARS事件等等 )

所以打房永遠是 假議題假議題假議題假議題假議題假議題

2003大叔
個人積分：731分
文章編號：62319479

731分

82樓

2016-11-09 15:46

土地不降價,工資貴,建材貴,加上稅金貴,銀行緊縮,法令制定越來越刁鑽,民眾意識越來越高漲,建商偷雞摸狗越來越難...,這麼多因素哪一項是有利於房價下降的?蓋房子越來越難,只剩被打趴的建商流血出清的貨可以撿撿便宜.

我要是是像川普一樣的狂人,就是嚴格管控土地漲價,大幅開放建築法令的容積限制(以落實環評來管控地區開發的容量),建商有本事賣,政府就儘量協助讓你蓋.在新生人口負成長的今天,隨便你蓋看你還漲不漲得起來,而不是蓋個房子處處刁難,投資客屯貨變成奇貨可居.

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：62319524

830分

83樓

2016-11-09 15:49

單單這句話就零分了

原來房地產可以賺外匯, 那就讓房地產直接漲10倍, 地價稅就不算什麼了!!

說這麼多, 快多買十間等著躺著賺, 我比較笨, 只會幫台灣賺外匯而已

u9010817 wrote:
基本上房地產是火車頭，火車頭沒力，各項產業都會掉，政府很清楚，但為了選票為了口袋，從來沒人敢真的打房吧

===========================愛騎車減肥的呆呆

ForLucky

ForLucky
個人積分：9881分
文章編號：62319798

9881分

84樓

2016-11-09 16:07

2227995 wrote:
市區正商業蛋黃區：1...(恕刪)

這一個賣不出去加價賣的概念，我住這建商開的還是天價，但一般人賣的價錢慢慢可以接受了
當然我房子早付清了，買不下手的同學還是沒買啦
現在平均以經二年前的八折了
在少個二成我就覺得合理了

朋友買預售屋，整個被洗腦還會漲
可是大家都不看好，所以今年看別人的價格看一次心痛一次

八月二十
個人積分：12389分
文章編號：62320160

12389分

85樓

2016-11-09 16:35

你來這邊反諷並不會改變任何事實

勇者踢餓龍

勇者踢餓龍
個人積分：3183分
文章編號：62320230

3183分

86樓

2016-11-09 16:42

胡說八道~~~有行無市，謠言止於智者!

maksim0922
個人積分：1分
文章編號：62320264

1分

87樓

2016-11-09 16:45

甚麼東西都漲價
麥當勞也漲價
什麼都漲的時代要房價跌似乎有點困難

兩個人，十年前一個買房，另外一個人沒買
現在生活真的是天差地遠
現在只能說早知道

後悔當初一天到晚聽學者看電視言論
被洗腦後悔已晚

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：62320376

11179分

樓主

2016-11-09 16:55

多多被空空痛罵炒房誤國，當下沒有自責神情

反而嘻皮笑臉$

這到底是怎麼一回事？

不得已
個人積分：445分
文章編號：62320555

445分

89樓

2016-11-09 17:11

大家哭夭房價高
於是政府開始打房
先弄個奢侈稅
再弄個實價登錄實價課稅
外加一個豪宅稅

表面上政府貼近民意
其實他們只想課稅
你們只會更難買房
這些就是空空們最近幾年吵出來的成績

snowgray

snowgray
個人積分：6分
文章編號：62320994

6分

90樓

2016-11-09 17:49

我住的台北文山區就有跌啊
那個是開價而已吧，你去砍看看就知道了
7~8折起往下砍啊

14

X

X