大台北林小姐 wrote:
我同意「抑制房價，增加人民收入才是正解」。
當然，這比直接打趴房價難的多了，
政府要直接打趴房價，真的很容易，
那政府為何不撿容易的事做?
看不懂你這段在說什麼。
你的意思是政府正在做的事情並不容易，他們正在抑制房價，增加人民收入？
大台北林小姐 wrote:
利率升的夠高、稅(不管是交易稅、持有稅或所得稅)加的夠重，
房價馬上就直接趴了，
為何政府力道不猛一點?
不過，我也認為，
政府三年前開啟了奢侈稅的星星之火，
房價下跌的泰勢，已經開始燎原，
政府就算想滅火，
可能也來不及了。
你說滅火，那表示奢侈稅應該是不好的東西。
你贊成抑制房價，不贊成打趴房價。
承你上半部的話，加上奢侈稅很明顯沒有打趴房價，政府仍須努力，房價依舊在雲端。
那請問你說政府想滅火想補救也來不及是怎麼一回事？
補救投資客的口袋嗎？
