• 16

彭淮南說︰「台灣生育率偏低是很嚴重的問題」人口快速老化

為什麼這些上流社會的人永遠不知民間疾苦?

台北市的某樓房價一坪幾百萬,央行總裁忘了那是自己做的好事.

專業呀,來幾個懂的,管著利率及貨幣政策,匯率貶值,開印鈔機,然後漲民生物價.

央行一個政策,讓富人搶窮人的錢,老彭沒讀過經濟學?這幫大博士不知道怎麼變的白痴..??

任何社會都是窮人多,當窮人沒能力養了,自然不敢生,還是彭總裁任內做的好事.

生子容易,養子難,

有的朋友講的好,沒能力養的不要生,

有如養狗一樣,想養時就養,不想養就丟棄,

所以,週遭很多同事、親友、鄰居、

超過40未婚未或已婚生育,比比皆是,

9A總裁也只能講講而已,

總統才有權力改變一切,

對啦,多多少少都有在做,

例如,2夫妻年收入,所得稅是6%的,小孩從0-2歲,

每個月補助2千5,(各縣市好像不太一樣)

聽說台北補助到5歲,不確定,

然後幼稚園只有補助大班,一學期5千..一個月的伙食費都不夠,

國小到國中不讀私立都ok,

高中私立補助跟公立的差額,也還ok

大學就是可怕的地方了...


2夫妻都工作,從小的保母費也是驚人,

之後安親班、補習班、才藝班等等等


所以很多親友沒結婚的,

沒有月收入10萬以上,還是別結婚生子吧
生育率偏低 人口老化

別的國家也有這問題

不過不能給家人和小孩幸福快樂的生活
這個問題才嚴重吧 ...

豪哥大 wrote:
凡事一體兩面,我怎麼看都是不動產商機


不只是不動產,人口和所有產業的商機都相關

以央行最在意的指標之一的 GDP 來說好了
一國的 GDP 反向來說,是 平均每人 GDP x 人口數

然後台灣現在的生育率水準,差不多是 每經過一個世代,人口數會少一半
那假設你的國家發展程度、與人均 GDP 不變 (A/B 兩個情境,同樣在 xx 年後)
人口少一半的話,你國家 GDP 自然也只剩一半

台灣是個 自願一胎化 的地區


就開放移民就好啦,不敢真正開放面對移民問題。最終就是國力衰退,
台灣人老是不敢面對問題,只知到挖東牆補西牆。開放移民有助經濟,對各項年金,健保等都有助益。
別再經了,開放移民才是正途。
光是住的問題 已經讓百姓無力了好嗎?

房價那麼高 光是房貸已經讓多少人沒能力再養小孩了

政府該加加油了
大家好~

jackalLHY wrote:
沒錯!從以前看到8A、9A~1×A,只有一個想法,就是佔了太久的位置!
整天在那柳樹理論、開會就在那邊那上課,
不動、不靈活、該調控的時候不調控,
不會做還在那撐那麼久!


央行主要職掌只有 貨幣發行量/貨幣政策 (與匯率調控)、利率

對於財政政策 (公共支出、產業政策這類) 則不是央行可以調控的 (不在央行的職權內)
養活自己就夠了.何必再煩惱其於人.甚至小孩.
自己開心快樂就夠了.一個人賺錢可以過比較好的生活.

joe60936093 wrote:
養活自己就夠了.何必再煩惱其於人.甚至小孩.
自己開心快樂就夠了.一個人賺錢可以過比較好的生活.


人生觀的問題,各取所需吧。

ebola01 wrote:
彭淮南央行會中報告...(恕刪)


這都是老一輩害得,不是嗎?

在盡量壓搾年輕人沒關係
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?